Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2017 г. N 15АП-7860/17

город Ростов-на-Дону

17 мая 2017 г.

дело N А32-44096/2015

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ретро-Сочи"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 февраля 2017 года по делу N А32-44096/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ретро-Сочи"

к ответчику: Администрации города Сочи,

о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 февраля 2017 года общество с ограниченной ответственностью "Ретро-Сочи" подало апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба подана посредством заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 35002887228399 23 марта 2017 года, что подтверждено как оттиском почтового штемпеля на конверте, так и данными, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России".

Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Поскольку решение арбитражного суда изготовлено в полном объеме 22 февраля 2017 года, в силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения является 22 февраля 2017 года.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом разъяснения, данного в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках", срок для подачи апелляционной жалобы на решение от 22 февраля 2017 года истек 22 марта 2017 года.

Однако апелляционная жалоба подана с пропуском срока ( 23 марта 2017 года) и не содержит мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Кодекса, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ретро-Сочи", поданную 23 марта 2017 года, возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ретро-Сочи" (ИНН 2317061729) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченных платежным поручением N 61 от 20 марта 2017 года.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., платежное поручение на 1 л., копия доверенности на 1 л., 3 почтовых квитанции, справка на возврат госпошлины.

Судья

В.В. Галов