Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2018 г. N 09АП-32308/18

г. Москва

08 августа 2018 г.

Дело N А40-208419/17

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 августа 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,

судей:	Вигдорчика Д.Г., Попова В.И.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Мамедовым Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АвтоЛидер-Север"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2018 по делу N А40-208419/17, принятое судьей Л.А. Шевелёвой

по заявлению ООО "АвтоЛидер-Север"

к ФНС России

о признании незаконным действия

при участии:

от заявителя:	Паршкова О.С. по доверенности от 16.08.2016;
от заинтересованного лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер-Север" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Федеральной налоговой службе (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании незаконным действия, повлекшего отсутствие сведений в Едином реестре малого и среднего предпринимательства относительно ООО "АвтоЛидер-Север" в период с 10.08.2017. Одновременно заявитель просит обязать заинтересованное лицо устранить допущенное нарушение его прав путем восстановления сведений относительно ООО "АвтоЛидер-Север" в Едином реестре малого и среднего предпринимательства с 10.08.2017.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2018 в удовлетворении требований общества отказано в полном объеме.

Заявитель не согласился с принятым судом решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней, просил отменить решение суда.

Представитель инспекции, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не явился.

Законность и обоснованность решения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что по состоянию на 10.08.2016 относительно общество были внесены сведения в Едином реестре малого и среднего предпринимательства.

Однако, впоследствии, в связи с отсутствием упомянутых сведений о нем в Едином реестре малого и среднего предпринимательства были направлены обращения в уполномоченные органы. По результатам рассмотрения многочисленных обращений общества сведения не были внесены в реестр, в связи с чем общество и обратилось в суд с указанными требованиями.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что исключение сведений об ООО "АвтоЛидер-Север" из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства является законным и обоснованным.

Так, Федеральным законом от 29.12.2015 N 408-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Федеральный закон дополнен статьей 4.1, предусматривающей ведение реестра субъектов малого и среднего предпринимательства. Данная норма вступила в силу с 01 июля 2016 года.

Законом N 408-ФЗ также изменены критерии отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства: вместо критерия выручки используется критерий дохода, вместо критерия средней численности сотрудников критерий среднесписочной численности сотрудников. Соответствующие изменения вступили в силу с 1 января 2016 года.

Положения подпункта 1 пункта 5 статьи 4.1 Федерального закона предусматривают присвоение статуса и категории субъекта малого и среднего предпринимательства юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, соответствующим условиям, установленным частью 1.1 статьи 4 Федерального закона, на основании сведений, имеющихся у уполномоченного органа по состоянию на 1 июля текущего календарного года.

В силу пунктов 2 и 3 части 1.1 статьи 4 Федерального закона в целях отнесения хозяйственных обществ, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, потребительских кооперативов, крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей к субъектам малого и среднего предпринимательства должны выполняться условия по среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год и доходу, полученному от осуществления предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год.

Таким образом, исходя из положений пунктов 2 и 3 части 1.1 статьи 4 Федерального закона Реестр сформирован на основе сведений за предшествующий календарный год.

В соответствии с частью 4 статьи 4.1 Закона N 209-ФЗ внесение сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и исключение таких сведений из указанного реестра осуществляется уполномоченным органом на основании сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, представленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, сведений о доходе, полученном от осуществления предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год, сведений, содержащихся в документах, связанных с применением специальных налоговых режимов в предшествующем календарном году, а также сведений, представленных в уполномоченный орган в соответствии с частями 5 и 6 статьи 4.1 Закона N 209-ФЗ.

Из материалов дела следует, что сведения об ООО "АвтоЛидер-Север" содержались в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства как о микропредприятии с 01.08.2016 по 09.08.2017.

На основании пункта 5 части 5 статьи 4.1 Закона N 209-ФЗ содержащиеся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства сведения об ООО "АвтоЛидер-Север" исключены из реестра 10.08.2017, поскольку общество перестало отвечать условиям, установленным статьей 4 Закона N 209-ФЗ.

Показатель ООО "АвтоЛидер-Север" по доходу за 2016 год превысил предельные значения, установленные пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации "О предельных значениях дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности, для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства" от 04.04.2016 N 265 и составил вместо допустимых 2 млрд. рублей - 2 млрд. 801 млн. рублей.

Таким образом, исключение сведений об ООО "АвтоЛидер-Север" из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства является законным и обоснованным.

Заявителем жалобы не представлены в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Все доводы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2018 по делу N А40-208419/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

Д.Г. Вигдорчик В.И. Попов