Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2018 г. N 05АП-385/18

г. Владивосток

20 февраля 2018 г.

Дело N А24-3968/2017

Резолютивная часть постановления оглашена 13 февраля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 февраля 2018 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Ю. Ротко,

судей Е.В. Зимина, Е.Н. Номоконовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Ходяковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго",

апелляционное производство N 05АП-385/2018

на решение от 18.12.2017

судьи Ю.С. Скрипник

по делу N А24-3968/2017 Арбитражного суда Камчатского края

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (ИНН 4101122429, ОГРН 1084101001203)

о взыскании 8 640 821 руб. 63 коп.,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ПАО "Камчатскэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Петропавловска-Камчатского" (далее - ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского", ответчик) о взыскании (с учетом уточнений) 7 628 936 руб. 25 коп. долга по оплате потребленного в апреле 2017 года (далее - спорный период) теплового ресурса по договорам N 305 от 06.03.2013, N 505 от 06.03.2013, 211 029 руб. 84 коп. пени за период с 02.06.2017 по 31.07.2017 с начислением пени на сумму долга из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период с 01.08.2017 по 30.08.2017, из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации начиная с 31.08.2017 по день фактической оплаты.

Решением суда от 18.12.2017 исковые требования удовлетворены частично, с ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" в пользу ПАО "Камчатскэнерго" взыскано 6 786 469 руб. 68 коп. долга, 187 725 руб. 72 коп. пени, 55 117 руб. государственной пошлины. Определено производить взыскание пени на сумму долга в размере 6 786 469 руб. 68 коп. из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 24.08.2017 по 30.08.2017, из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 01.09.2017 по день фактической оплаты суммы долга. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Обжалуя вынесенный по делу судебный акт в порядке апелляционного производства, истец просит его отменить в части отказа во взыскании 842 466 руб. 57 коп. основного долга в отношении нежилых помещений, находящихся в жилых многоквартирных домах под управлением ответчика.

В обоснование жалобы апеллянт ссылается на наличие ранее заключённых договоров ресурсоснабжения, которыми предусмотрена поставка коммунальных ресурсов в нежилые помещения, факт исключения нежилых помещений из названных договоров для целей корректировки объёма поставляемого ресурса ответчиком не подтверждён. Указывает на отсутствие доказательств заключения между истцом и собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме в спорный период прямых договоров ресурсоснабжения. Обращает внимание суда на то, что представленные ответчиком в материалы дела сведения о собственниках нежилых помещений и перечень таких помещений в многоквартирных жилых домах, не позволяют истцу установить личность собственника и принадлежащее ему право для начисления платы за оказанные услуги непосредственно собственникам нежилых помещений, а уведомления собственников нежилых помещений о расторжении договоров сформированы управляющей компанией в 2014 году, доказательства отправки и вручения части уведомлений отсутствуют. Считает, что ответчик не доказал отсутствие выставленных собственникам нежилых помещений счетов на оплату коммунальных ресурсов, а также отсутствие оплаты за коммунальные ресурсы от этих собственников.

От ответчика в суд апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу. Возражая против её удовлетворения, ответчик указывает на безосновательность доводов апеллянта, поскольку новый порядок оплаты собственниками нежилых помещений потребляемых коммунальных ресурсов применяется с 01.01.2017 независимо от его включения в соглашения сторон и предполагает внесение оплаты собственниками нежилых помещений напрямую ресурсоснабжающей организации. Считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266-271 АПК РФ.

При этом, поскольку апелляционная жалоба подана только на часть судебного акта и возражений относительно проверки только части судебного акта лицами, участвующими в деле, не заявлено, судебная коллегия с учётом разъяснений, изложенных в пункте 25 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", рассматривает законность и обоснованность обжалуемого решения суда только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключёнными между сторонами договорами теплоснабжения от 16.07.2012 N 105 и от 16.07.2012 N 80305 с учётом дополнительных соглашений от 06.03.2013 об изменении номеров на N 305 и N 505 соответственно, истец в спорный период осуществлял поставку коммунальных ресурсов в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные дома по согласованному сторонами перечню.

В соответствии с пунктами 4.2 договоров N 305 от 06.03.2013 и N 505 от 06.03.2013 оплата за тепловую энергию и теплоноситель, потреблённые в расчётном периоде, осуществляется путём уступки исполнителем ресурсоснабжающей организации в полном объёме своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг за расчётный период начиная с 01.03.2013.

Истец, ссылаясь на то, что ответчик не полностью оплатил поставленный ему коммунальный ресурс, обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями, определив их размер как разницу между общей стоимостью поставленных коммунальных ресурсов и суммой денежных средств, право на получение которых с конечных потребителей уступлено истцу.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчёта объёма потреблённых энергоресурсов и иных материалов дела, спорная сумма долга (842 466 руб. 57 коп.), во взыскании которой истцу отказано, состоит из начислений за объёмы коммунальных ресурсов, поставленных в нежилые помещения, расположенные в многоквартирных жилых домах, управляемых ответчиком.

Рассмотрев приведенные в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу доводы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

С 01.01.2017 пункт 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) изложен в следующей редакции: "Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 названных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования)."

Пункт 18 Правил N 354 также изложен в новой редакции: "В случае если в соответствии с настоящими Правилами исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги потребителям в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, не является ресурсоснабжающая организация, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан в течение 5 дней после заключения договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающими организациями представить исполнителю их копии, а также в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, - данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам".

Из содержания пунктов 6 и 18 Правил N 354 в новой редакции следует, что Правила N 354 императивно требуют заключения договора между ресурсоснабжающей организацией и собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме в интересах последних. Так, в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац пятый пункта 6 Правил N 354). Отношения между собственниками нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией регулируются положениями законодательства об энергоснабжении (пункт 7 Правил N 354), которые предусматривают в отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей организацией возможность отключения нежилого помещения от сетей, что согласуется с пунктом 114 Правил N 354, предусматривающим совершение действий по приостановлению предоставления коммунального ресурса в нежилое помещение в связи с отсутствием письменного договора с ресурсоснабжающей организацией.

Пункт 18 Правил N 354 обязывает собственника нежилого помещения единовременно в течение пяти дней после заключения договоров с ресурсоснабжающей организацией предоставить исполнителю их копии и регулярно предоставлять исполнителю данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по договорам с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, в силу внесенных в Правила N 354 изменений, с 01.01.2017 ресурсоснабжающая организация самостоятельно предъявляет собственнику нежилого помещения, находящегося в многоквартирном жилом доме, требования об оплате за потребленную коммунальную услугу, а собственник обязан оплачивать полученный объем коммунального ресурса непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что за спорный период у истца не имеется правовых оснований для предъявления ответчику требований об оплате 842 466 руб. 57 коп. за коммунальные ресурсы, поставленные в нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах, которыми управляет ответчик.

Доводы апелляционной жалобы о наличии ранее заключённых договоров ресурсоснабжения, предусматривающих поставку коммунальных ресурсов в нежилые помещения; об отсутствии доказательств заключения между истцом и собственниками нежилых помещений в спорный период прямых договоров ресурсоснабжения; о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности предоставить истцу сведения о собственниках нежилых помещений, а также направить уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров непосредственно с ресурсоснабжающими организациями; о недоказанности ответчиком отсутствия выставленных собственникам нежилых помещений счетов на оплату коммунальных ресурсов и отсутствие такой оплаты, подлежат отклонению как не влияющие на законодательно закрепленный порядок оплаты услуг по предоставлению коммунальных ресурсов в нежилые помещения многоквартирных домов с 01.01.2017.

Ввиду изложенного доводы апеллянта не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, следовательно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части не имеется.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на апеллянта.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 18.12.2017 по делу N А24-3968/2017 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

Е.В. Зимин Е.Н. Номоконова