Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2009 г. N 07АП-7963/09

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2009 г. N 07АП-7963/09

 

г. Томск

 

24 сентября 2009 г.

Дело N А45-9446/2009

 

Судья О.Б. Нагишева

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Транс-Сервис"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 августа 2009 года по делу N А45-9446/2009

по иску ООО "Транс-Сервис"

к ООО "Сибремснаб"

о взыскании 83338 рублей 14 копеек,

установил:

23 сентября 2009 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Транс-Сервис" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 августа 2009 года по делу N А45-9446/2009.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В соответствии со статьей 117 и частью 2 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Пунктом 2 статьи 176 АПК РФ установлено, что в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения.

Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

 

Материалами дела установлено, что полный текст решения изготовлен судом 03 августа 2009 года.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (пункт 4 статьи 113 АПК РФ).

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Таким образом, течение срока на обжалование решения по делу N А45-9446/2009 исчисляется с 04 августа 2009 года и заканчивается 03 сентября 2009 года.

Между тем, заявитель отправил апелляционную жалобу в суд первой инстанции экспресс-доставкой 07 сентября 2009 года, что подтверждается приложенными к апелляционной жалобе конвертом экспресс-доставки корреспонденции и грузов, квитанцией об отправке, то есть с пропуском срока.

Иных доказательств своевременного направления апелляционной жалобы заявитель не представил.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с указанием причин невозможности обращения с апелляционной жалобой в установленный законом срок, ООО "Транс-Сервис" не заявило.

Тем самым суд лишен возможности оценить уважительный характер причин такого пропуска и наличия законных оснований для его восстановления.

Произвольное восстановление процессуального срока нарушает принципы равенства и равноправия сторон, предусмотренные статьями 7 - 9 АПК РФ.

Оснований для применения в рассматриваемом случае части 2 статьи 117 АПК РФ не имеется.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Уплаченная государственная пошлина в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

определил:

Апелляционную жалобу возвратить подателю ООО "Транс-Сервис".

Возвратить ООО "Транс-Сервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению N 1449 от 18 августа 2009 года.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 11-ти листах, справка на возврат государственной пошлины.

 

Судья

О.Б. Нагишева

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Номер дела в первой инстанции: А45-9446/2009


Истец: ООО "Транс-Сервис"

Ответчик: ООО "Сибремснаб"

Третье лицо: ООО "АКМА", ООО "Эльдорадо", ООО "ЭЛЬДОРАДО" (для Епанчинцевой Л. А.), Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска