Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2018 г. N 13АП-30118/18

г. Санкт-Петербург

05 декабря 2018 г.

Дело N А42-6473/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: Ушаковой М.В.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30118/2018) акционерного общества "АтомЭнергосбыт" в лице филиала "КолАтомЭнергоСбыт" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.10.2018 по делу N А42-6473/2018 (судья Игнатьева С.Н.), принятое

по иску акционерного общества "АтомЭнергосбыт" в лице филиала "КолАтомЭнергоСбыт"

к муниципальному унитарному предприятию "Оленегрские тепловые сети" МО г. Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области

о взыскании 12 173 488 рублей 92 копеек,

установил:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Оленегорские тепловые сети" муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее - Предприятие) 11 664 870 рублей 79 копеек основного долга за потребленную в период с 01.04.2018 по 31.05.2018 электроэнергию, 508 618 рублей 13 копеек пени за период с 19.05.2018 по 25.09.2018 и неустойки с 26.09.2018 по день фактической уплаты долга от суммы задолженности по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 10.10.2018 суд иск удовлетворил частично, присуждены к взысканию с Предприятия в пользу Общества 11 664 870 рублей 79 копеек задолженности, 500 960 рублей 75 копеек пени, неустойка на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 11 664 870 рублей 79 копеек, по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки платежа, начиная с 26.09.2018 по день фактической уплаты денежных средств, 57 106 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска суд отказал.

В апелляционной жалобе Общество просит решение суда от 10.10.2018 изменить, взыскать с Предприятия 11 664 870 рублей 79 копеек задолженности, 508 618 рублей 13 копеек неустойки по состоянию на 25.09.2018 и неустойки по день уплаты суммы задолженности начиная с 26.09.2018 исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Податель жалобы пояснил, что поскольку последний день исполнения обязательств по счету - фактуре N 5120102849/045554 от 30.04.2018 - 18.05.2018 выпадает на рабочий день - пятницу, то начальной датой периода начисления неустойки является 19.05.2018, то есть со следующего дня после наступления установленного срока оплаты. Возможность начисления неустойки гражданское законодательство не связывает условием об их начислении только с рабочего дня, в связи, с чем тот факт, что дата, с которой произведен расчет пени - 19.05.2018 являлся нерабочем днем, не имеет правового значения.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Мурманской области от 10.10.2018 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор энергоснабжения 02.02.2015 N 512102849, согласно условиям, которого Общество (Поставщик) принял на себя обязательства осуществлять продажу Предприятию (Потребитель) электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии, а ответчик обязался оплатить электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Договорные величины потребления энергии, перечень точек поставки, расчет объема электрической энергии согласованы условиями договора и в приложении к нему.

Согласно пункту 5.1 договора цена единицы электрической энергии (мощности) и оказанных услуг, итоговая стоимость за расчетный период определяются в соответствии с выбранной ценовой категорией и действующим законодательством.

В период с 01.04.2018 по 31.05.2018 Общество поставило Предприятию электроэнергию, выставило к оплате счета-фактуры, неоплаченный остаток по которым составил 11 664 870 рублей 79 копеек (по уточнениям исковых требований), что послужило основанием для обращения Общества с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд иск удовлетворил частично, согласившись с доводами Предприятия о необходимости перерасчета пени с учетом положений статьи 193 ГК РФ, решение суда обжаловано.

Суд апелляционной инстанции изменил решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.10.2018 ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общество заявило к взысканию пени за просрочку платежей в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по состоянию на 25.09.2018 в сумме 508 618 рублей 13 копеек, а с 26.09.2018 просит начислять неустойку по день фактической уплаты долга.

Согласно положениям статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с пунктом 5.2 и пунктом 5.3 договора окончательный расчет производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика до 18 числа месяца, следующего за расчетным с учетом средств, раннее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.

Поскольку последний день исполнения обязательства - по счету - фактуре N 5120102849/045554 от 30.04.2018 - 18.05.2018 выпадает на рабочий день - пятницу, то начальной датой периода начисления неустойки является 19.05.2018, то есть со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

Таким образом, оснований для применения положений статьи 193 ГК РФ не имелось. Истец правомерно начислил пени за период с 19.05.2018.

Гражданское законодательство не связывает возможность начисления пени условием об их начислении только с рабочего дня. Тот факт, что дата, с которой произведен расчет пени - 19.05.2018 являлась нерабочим днем, не имеет правового значения.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.10.2018 по делу N А42-6473/2018 изменить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Оленегорские тепловые сети" муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" 11 664 870 рублей 79 копеек задолженности и 508 618 рублей 13 копеек неустойки по состоянию на 25.09.2018 и неустойки по день уплаты суммы задолженности начиная с 26.09.2018 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а также 83 867 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Произвести зачет 3 000 рублей подлежащей возврату государственной пошлины по справке N 37170 от 27.09.2018 в счет уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Возвратить акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" из федерального бюджета 589 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 19.06.2018 N 6061.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова