Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2024 г. N 14АП-9716/23 по делу N А13-8755/2023

г. Вологда

01 февраля 2024 г.

Дело N А13-8755/2023

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Ралько О.Б., судей Зайцевой А.Я. и Черединой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Цитадель" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 октября 2023 года по делу N А13-8755/2023,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СтройСтандарт" (адрес: 160004, Вологодская область, город Вологда, улица Ленинградская, дом 34, помещение 1; ОГРН 1163525075251, ИНН 3525377411; далее - ООО "СтройСтандарт") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Цитадель" (адрес: 160034, Вологодская область, город Вологда, улица Костромская, дом 7;

ОГРН 1143525002675, ИНН 3525319089; далее - ООО "Цитадель") о взыскании с ответчика стоимости устранения недостатков выполненных работ в размере 97 338 руб. 36 коп., а также 1 932 руб. 68 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по устранению недостатков, 15 000 руб. в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя и 563 руб. 80 коп. в возмещение почтовых расходов (с учетом уточнения требований, принятого судом), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Вологодский государственный университет".

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 26.10.2023 по настоящему делу заявленные исковые требования ООО "СтройСтандарт" удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 97 271 руб. 04 коп., из них 95 338 руб. 36 коп. в возмещение убытков, 1 932 руб. 68 коп. неустойки, а также 3 891 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины; 14 697 руб. 80 коп. в возмещение судебных издержек на оплату юридических услуг и 552 руб. 44 коп. в возмещение почтовых расходов. В удовлетворении остальной части иска отказано.

ООО "Цитадель" с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания неустойки, уменьшив размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Мотивируя апелляционную жалобу, ссылается на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального права.

Стороны заявили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения и представили оригинал мирового соглашения, подписанный директорами ООО "СтройСтандарт" и ООО "Цитадель". Также ООО "СтройСтандарт" и ООО "Цитадель" ходатайствами просят об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела без участия своих представителей.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, изучив представленный текст мирового соглашения от 21.12.2023 по делу N А13-8755/2023, арбитражный суд апелляционной инстанции считает мировое соглашение подлежащим утверждению в предложенной сторонами редакции.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом, при этом не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N 50), мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Требования к форме и содержанию мирового соглашения предусмотрены в статье 140 АПК РФ. В соответствии с частью 1 указанной статьи АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ установлено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Как указано в пункте 13 Постановления N 50, в силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Кодекса).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Частью 3 статьи 139 АПК РФ определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение должно применяться с учетом пункта 2 статьи 1 ГК РФ, в силу которого граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исследовав материалы дела, апелляционная инстанция пришла к выводу, что представленное сторонами мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ. Текст мирового соглашения представлен в оригинале. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, апелляционным судом проверены.

Последствия утверждения судом заключенного мирового соглашения сторонам понятны и известны. У апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания сомневаться в намерениях сторон.

Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных частью 6 статьи 141 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на предложенных условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

В силу пункта 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В данном случае в пункте 1 мирового соглашения предусмотрено возмещение ответчиком истцу судебных издержек, составляющих 3 891 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, 14 697 руб. 80 кои. в возмещение судебных издержек на оплату юридических услуг и 552 руб. 44 коп. в возмещение почтовых расходов. Также согласно пунктам 5 и 6 расходы сторон, связанные с рассмотрением настоящего дела, остаются на стороне, которая их понесла, а государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы, в части подлежащей возврату, в связи с заключением мирового соглашения, возвращается заявителю.

При указанных обстоятельствах госпошлина в сумме 3 891 руб. отнесена на ответчика, в сумме 80 руб. остается на истце, излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 472 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., уплаченная ответчиком по платежному поручению от 22.11.2023 N 496, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 138-141, 150, 151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 октября 2023 года по делу N А13-8755/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 27.12.2023, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "СтройСтандарт" и обществом с ограниченной ответственностью "Цитадель" на следующих условиях:

"Истец, общество с ограниченной ответственностью "СтройСтандарт" (ОГРН 1163525075251, ИНН 3525377411, дата регистрации 24.05.2016, юридический адрес: 160004, Вологодская область, г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 34, помещ. 1, в лице Директора Бурухиной Татьяны Александровны, действующей на основании устава, с одной стороны, и ответчик, общество с ограниченной ответственностью "Цитадель" (ОГРН 1143525002675, ИНН 3525319089, дата регистрации 13.02.2014, юридический адрес: 160034, Вологодская область, г. Вологда, ул. Костромская, д. 7, в лице директора Иванова Константина Вячеславовича, действующего на основании устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А13-8755/2023 находящегося в производстве Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. По настоящему мировому соглашению ответчик признает исковые требования истца в размере 97 271 руб. 04 коп., из них: 95 338 руб. 36 коп. в возмещение убытков, 1 932 руб. 68 коп. неустойки, а также 3 891 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, 14 697 руб. 80 коп. в возмещение судебных издержек на оплату юридических услуг и 552 руб. 44 коп. в возмещение почтовых расходов. Признаваемую сумму исковых требований ответчик обязуется уплатить истцу в порядке, предусмотренном настоящим мировым соглашением.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательств по устранению недостатков за период с 08.06.2023 по дату фактической оплаты долга, а также каких-либо иных имущественных, и неимущественных претензий, вытекающих из имеющегося спора в арбитражном суде.

3. Сумма денежных средств в размере, установленном пунктом 1 настоящего мирового соглашения подлежит оплате в следующем порядке: в срок до 22 декабря 2023 года включительно.

4. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежная сумма должна быть выплачена ответчиком, единовременно, путем перечисления на расчетный счет истца, по предоставленным им реквизитам.

5. Расходы сторон, связанные с рассмотрением настоящего дела в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде, остаются на стороне, которая их понесла.

6. Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы, в части подлежащей возврату, в связи с заключением мирового соглашения, возвращается заявителю.

7. Настоящее мировое соглашение не затрагивает права и обязанности третьих лиц по настоящему делу. У сторон отсутствуют какие-либо претензии и требования к третьим лицам по существу и предмету спора.

8. Сторонам известно, что в соответствии со статьей 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения в суде апелляционной инстанции вынесенный судебный акт судом первой инстанции подлежит отмене, а дело подлежит прекращению.

9. Согласно статье 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела арбитражного суда

11. Подписи сторон: от истца - директор ООО "СтройСтандарт" Бурухина Т.А., от ответчика - директор ООО "Цитадель" Иванов К.В.".

Производство по делу N А13-8755/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройСтандарт" (адрес: 160004, Вологодская область, город Вологда, улица Ленинградская, дом 34, помещение 1; ОГРН 1163525075251, ИНН 3525377411) из федерального бюджета 472 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.07.2023 N 474.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Цитадель" (адрес: 160034, Вологодская область, город Вологда, улица Костромская, дом 7;

ОГРН 1143525002675, ИНН 3525319089) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.11.2023 N 496 за рассмотрение жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

А.Я. Зайцева Н.В. Чередина