Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 г. N 19АП-2605/20 по делу N А35-10624/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20 ноября 2020 г. N Ф10-4386/20 настоящее постановление оставлено без изменения

 

г. Воронеж

 

17 июля 2020 г.

Дело N А35-10624/2019

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июля 2020 года.

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

Кораблевой Г.Н.,

судей

Щербатых Е.Ю.,

Поротикова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусаковой И.А.,

при участии:

от индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бондаренко Натальи Анатольевны: Егоров А.А., представитель по доверенности от 28.01.2020, удостоверение адвоката N 1264,

от индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Черкашина Николая Кузьмича: Заксенберг Б.А., представитель по доверенности от 17.06.2020, удостоверение адвоката N 176;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Комитета по управлению имуществом Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Русская зерновая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от акционерного общества "Русский дом": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Агросил": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в режиме онлайн, апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бондаренко Натальи Анатольевны, индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Черкашина Николая Кузьмича на решение Арбитражного суда Курской области от 10.03.2020 по делу N А35-10624/2019 по иску индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Черкашина Николая Кузьмича (ОГРНИП 304462311200029, ИНН 460100017864) к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Бондаренко Наталье Анатольевне (ОГРНИП 312462308900032, ИНН 462300656195) о государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки и по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бондаренко Натальи Анатольевны к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Черкашину Николаю Кузьмичу о признании недействительными сделками договоров купли-продажи от 15.10.2019,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Комитет по управлению имуществом Курской области, общество с ограниченной ответственностью "Русская зерновая компания", акционерное общество "Русский дом", общество с ограниченной ответственностью "Агросил",

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Черкашин Николай Кузьмич (далее - ИП глава К(Ф)Х Черкашин Н.К.) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Бондаренко Наталье Анатольевне (далее - ИП глава К(Ф)Х Бондаренко Н.А.) о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:23:070603:26, площадью 1 482 330 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Курская область, Суджанский район, Замостянский сельсовет, земельный участок с кадастровым номером 46:23:070603:27, площадью 1 161 505 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Курская область, Суджанский район, Замостянский сельсовет.

ИП глава К(Ф)Х Бондаренко Н.А. обратилась в арбитражный суд с встречным иском к ИП главе К(Ф)Х Черкашину Н.К. о признании недействительными сделками договоров купли-продажи от 15.10.2019.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (Управление Росреестра по Курской области), Комитет по управлению имуществом Курской области, общество с ограниченной ответственностью "Русская зерновая компания" (ООО "Русская зерновая компания"), акционерное общество "Русский дом" (АО "Русский дом"), общество с ограниченной ответственностью "Агросил" (ООО "Агросил").

Решением Арбитражного суда Курской области от 10.03.2020 в удовлетворении исковых требований ИП главы К(Ф)Х Черкашина Н.К. и встречного иска ИП главы К(Ф)Х Бондаренко Н.А. отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП глава К(Ф)Х Черкашин Н.К. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылался на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Курской области от 10.03.2020, в связи с чем просил его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований ИП главы К(Ф)Х Черкашина Н.К. Как указал заявитель, в материалах дела отсутствует документальное подтверждение фактического пользования ООО "Агросил" спорными земельными участками.

В свою очередь ИП глава К(ФХ) Бондаренко Н.А., также не согласившись с решением Арбитражного суда Курской области от 10.03.2020 обратилась в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила обжалуемый судебный акт отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении встречного иска. В обоснование довода об отсутствии намерения заключать с ИП главой К(Ф)Х Черкашиным Н.К. договора купли-продажи земельных участков апеллянт ссылался на заключение договора купли-продажи с ООО "Агросил".

ИП главой К(ФХ) Бондаренко Н.А. представлен отзыв на апелляционную жалобу ИП главы К(Ф)Х Черкашина Н.К., из которого следует, что предприниматель считает обжалуемое решение в части отказа в удовлетворении исковых требований ИП главы К(Ф)Х Черкашина Н.К. законным и обоснованным, с выводами суда в указанной части, их фактическим и правовым обоснованием согласен.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, проведенном в режиме онлайн, представители сторон поддержали правовые позиции, изложенные в апелляционных жалобах.

Иные лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания, апелляционная жалоба была рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, отзыва ИП главы К(Ф)Х Бондаренко Н.А. на апелляционную жалобу ИП главы К(Ф)Х Черкашина Н.К., заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Курской области от 10.03.2020 следует оставить без изменения, апелляционные жалобы ИП главы К(Ф)Х Бондаренко Н.А., ИП главы К(ФХ) Черкашина Н.К. - без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что Бондаренко Н.А. принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами 46:23:070603:26 и 46:23:070603:27.

В соответствии с пунктом 1 договора купли-продажи от 15.10.2019 N 1, заключенным между Бондаренко Н.А. (продавец) и Черкашиным Н.К. (покупатель), продавец продает, а покупатель приобретает в собственность земельный участок общей площадью 1482 330 кв. м, с кадастровым номером 46:23:070603:26, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: Курская область, Суджанский район, Замостянский сельсовет.

Цена указанного земельного участка составляет 10 500 000 руб. (пункт 3 договора).

В соответствии с пунктом 1 договора купли-продажи от 15.10.2019 N 2, заключенным между Бондаренко Н.А. (продавец) и Черкашиным Н.К. (покупатель), продавец продает, а покупатель приобретает в собственность земельный участок общей площадью 1 161 505 кв. м, с кадастровым номером 46:23:070603:27, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: Курская область, Суджанский район, Замостянский сельсовет.

Цена указанного земельного участка составляет 8 000 000 руб. (пункт 3 договора).

Согласно пункту 5 договоров купли-продажи от 15.10.2019 сумму в размере 10 500 000 руб. и 8 000 000 руб. покупатель оплачивает путем перечисления денежных средств на счет продавца - Бондаренко Н.А. до 31.01.2019.

При этом в пункте 6 договоров купли-продажи от 15.10.2019 предусмотрено, что указанные земельные участки считаются переданными продавцом покупателю с момента подписания договоров. Договоры имеют силу передаточных актов.

В материалы дела истцом представлена расписка от 18.09.2019, согласно которой Бондаренко Н.А. получила от Черкашина Н.К. предоплату по договору от 15.10.2019 за проданный земельный участок с кадастровым номером 46:23:070603:26 в размере 2 000 000 руб.

В целях оплаты оставшейся части стоимости земельных участков ИП глава К(Ф)Х Черкашин Н.К. обратился в ПАО "Сбербанк России" с заявкой от 07.10.2019 о предоставлении кредита в размере 18 500 000 руб. на приобретение недвижимости, на основании которой 25.10.2019 между ПАО "Сбербанк России" как кредитором и ИП главой К(Ф)Х Черкашиным Н.А. как заемщиком был заключен договор N 8596D9PLY9RQ7Q0RL2RZ2W на предоставление кредита с лимитом кредитной линии 18 500 000 руб.

24.10.2019 Черкашиным Н.К. в филиал N 1 АУ КО МФЦ по г. Курску и Курскому району были поданы заявления о регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 46:23:070603:26 и 46:23:070603:27 с приложением договоров купли-продажи от 15.10.2019.

Одновременно Черкашиным Н.А. в адрес Бондаренко Н.А. было направлено письмо с предложением обратиться в МФЦ и подать заявление о государственной регистрации перехода права собственности.

Платежным поручением от 28.10.2019 N 357 ИП глава К(Ф)Х Черкашин Н.К. перечислил Бондаренко Н.А. оплату по договорам купли-продажи от 15.10.2019 в размере 18 500 000 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Черкашин Н.К. направил в адрес Бондаренко Н.А. уведомление от 29.10.2019 с предложением самостоятельно обратиться в уполномоченный орган с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности к покупателю, пояснив, что в случае уклонения от исполнения указанного обязательства Черкашин Н.К. будет вынужден обратиться в суд.

Уведомлением от 29.10.2019 Бондаренко Н.А. сообщила Черкашину Н.К., что последний ввел ее в заблуждение, составив договор купли-продажи от 15.10.2019 как основной, тогда как стороны договаривались о заключении предварительного договора; возможность продажи Черкашину Н.К. земельных участков рассматривалась только в случае отказа первоначального покупателя, с которым договоренность была достигнута ранее; земельные участки с кадастровыми номерами 46:23:070603:26 и 46:23:070603:27 у нее в натуре отсутствуют. Одновременно просила Черкашина Н.К. выдать расписку о возврате предоплаты по договору в размере 2 000 000 руб.

Платежным поручением от 29.10.2019 N 220 ИП глава К(Ф)Х Бондаренко Н.А. возвратила ИП главе К(Ф)Х Черкашину Н.К. денежные средства в размере 18 500 000 руб.

Уведомлениями от 06.11.2019 N 46/024/2019-2780 и N 46/024/2019-2781 Управление Росреестра по Курской области приостановило осуществление действий по государственной регистрации права собственности Черкашина Н.К. по причине того, что заявление от Бондаренко Н.А. на переход права на земельный участок в орган регистрации представлено не было.

Ссылаясь на то, что Бондаренко Н.А. в добровольном порядке не осуществила действия по обращению в уполномоченный орган с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности от продавца к покупателю, ИП глава К(Ф)Х Черкашин Н.К. обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ИП глава К(Ф)Х Бондаренко Н.А. обратилась в арбитражный суд с встречным иском о признании договоров купли-продажи от 15.10.2019 недействительными.

Принимая обжалуемое решение, арбитражный суд области правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности переходит к приобретателю по договору с момента передачи вещи, если иное не установлено договором или законом.

В отношении недвижимого имущества переход права собственности на недвижимость императивно привязан к моменту регистрации отчуждения (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

Согласно статье 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Как следует из пункта 3 названной статьи, в случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В пунктах 60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

Если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ).

Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества.

Судебная коллегия отмечает, что передача недвижимости не означает перехода права собственности, но является одним из условий для регистрации перехода права собственности, если иное не указано в договоре или законе.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Вещь считается врученной с момента, когда она фактически поступила во владение покупателя или указанного им лица (абзац второй пункта 1 статьи 224 ГК РФ).

В силу приведенных норм права по иску о государственной регистрации перехода права собственности в предмет доказывания входит установление основания приобретения права собственности приобретателем недвижимого имущества, исполнения сторонами договора купли-продажи, фактической передачи покупателю имущества и факта уклонения другой стороны от регистрации перехода права собственности.

Также при рассмотрении иска о государственной регистрации перехода права собственности при уклонении продавца по договору от подачи соответствующего заявления и документов в регистрирующий орган в предмет доказывания по спору входит проверка судом действительности сделки, являющейся основанием для возникновения права, что вытекает из пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".

11.10.2019 между Бондаренко Н.А. (продавец) и ООО "Агросил" (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельных участков, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства общей площадью 905 765 кв. м с кадастровым номером 46:23:070604:10, адрес (местоположение): Курская область, Суджанский район, Замостянский сельсовет (пункт 1.1.1 договора); земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства общей площадью 1 482 330 кв. м с кадастровым номером 46:23:070603:26, адрес (местоположение): Курская область, Суджанский район, Замостянский сельсовет (пункт 1.1.2 договора); земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства общей площадью 1 161 505 кв. м с кадастровым номером 46:23:070603:27, адрес (местоположение): Курская область, Суджанский район, Замостянский сельсовет (пункт 1.1 договора).

Цена договора, по которой стороны оценивают земельные участки, составляет 35 496 000 руб., НДС не облагается, в том числе цена земельного участка 1 составляет 9 057 650 руб., НДС не облагается; цена земельного участка 2 составляет 14 823 300 руб., НДС не облагается; цена земельного участка 3 составляет 11 615 050 руб., НДС не облагается (пункт 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 14.10.2019).

Согласно пункту 2.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 14.10.2019 расчет между покупателем и продавцом будет производиться в следующем порядке: покупатель перечисляет продавцу предоплату в размере 7 454 160 руб., в течение 5 банковских дней с момента подачи в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг заявления о государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки к покупателю; сумму в размере 7 454 160 руб. покупатель обязуется уплатить в течение 10 банковских дней с момента государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки за покупателем в органе, осуществляющем государственную регистрацию недвижимого имущества и сделок с ним; оставшуюся сумму в размере 20 587 680 руб. покупатель обязуется уплатить в течение 90 банковских дней с момента государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки за покупателем в органе, осуществляющем государственную регистрацию недвижимого имущества и сделок с ним.

При этом в пункте 6.2 договора стороны согласовали, что договор имеет силу передаточного акта. На момент подписания договора земельные участки переданы продавцом и приняты покупателем, стороны подтверждают, что земельные участки отвечают условиям договора, находятся в надлежащем для использования состоянии, покупатель претензий по передаваемым земельным участкам не имеет.

Платежными поручениями от 28.10.2019 N 212, от 04.12.2019 N 236 ООО "Агросил" перечислило Бондаренко Н.А. оплату по договору купли-продажи земельных участков в размере 7 454 160 руб., 1 902 106 руб. 50 коп., 5 502 053 руб. 50 коп.

24.10.2019 Бондаренко Н.А. и ООО "Агросил" обратились в филиал АУ КО МФЦ по Суджанскому району с заявлениями о государственной регистрации права на земельные участки с кадастровыми номерами 46:23:070603:26 и 46:23:070603:27.

Уведомлениями от 06.11.2019 N 46/024/001/2019-2803 и N 46/024/001/2019-2805 Управление Росреестра по Курской области приостановило осуществление действий по государственной регистрации права собственности ООО "Агросил" по причине того, что в Единый государственный реестр недвижимости имелись сведения о приостановлении государственной регистрации в отношении указанных объектов, документы на которую были приняты раньше.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 6 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010, если продавец заключил несколько договоров купли-продажи в отношении одного и того же недвижимого имущества, суд удовлетворяет иск о государственной регистрации перехода права собственности того лица, во владение которого передано это имущество применительно к статье 398 ГК РФ. Иные покупатели вправе требовать возмещения убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи продавцом.

Указанное разъяснение позволяет сделать вывод, что одновременное возникновение обязательств в отношении одного и того же объекта в пользу разных лиц не является основанием недействительности какого-либо из этих обязательств, а влечет лишь такое последствие, как конкуренция требований кредиторов, разрешаемая в пользу того из них, перед кем обязательство возникло раньше.

Между Бондаренко Н.А. и ООО "Агросил" договор купли-продажи заключен 11.10.2019, то есть раньше, чем с ИП главой К(Ф)Х Черкашиным Н.К. (15.10.2019).

Как следует из договора купли-продажи земельных участков от 11.10.2019, заключенного между Бондаренко Н.А. и ООО "Агросил", указанный договор также имеет силу передаточного акта (пункт 6.2 договора).

При этом волеизъявление сторон было направлено на регистрацию указанного договора, о чем свидетельствует подача обеими сторонами заявлений о регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости.

С учетом особенностей распределения бремени доказывания при рассмотрении требований о государственной регистрации перехода права собственности и недоказанностью ИП главой К(Ф)Х Черкашиным Н.К. фактического владения и реального пользования спорными земельными участками, подлежат отклонению доводы предпринимателя об отсутствии доказательств факта нахождения спорных участков во владении ООО "Агросил".

Обращаясь в суд с встречным иском о признании недействительными договоров купли-продажи от 15.10.2019, ИП глава К(Ф)Х Бондаренко Н.А. указала, что первые две страницы каждого из договоров не подписаны со стороны Бондаренко Н.А., а сами договоры не прошиты и пронумерованы, в связи чем сторонами не соблюдена проста письменная форма сделки.

В пункте 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Спорные договоры купли-продажи от 15.10.2019 заключены в письменной форме в соответствии со статьей 434 ГК РФ, которая не содержит условия об обязательном подписании сторонами каждого листа договора и о необходимости прошивать листы договора. Письменная форма договора соблюдена, даже если стороны подписали не каждый из листов договора, а только последний. Согласно нормам законодательства ставить подписи на каждом листе документа, содержащего более одного листа, не требуется (определение Верховного Суда РФ от 04.03.2014 N 18-КГ13-203).

Проверяя доводы ИП главы К(Ф)Х Бондаренко Н.А. о наличии на последних листах договоров иных отверстий от скрепления листов бумаги (переброшюровки), апелляционный суд соглашается с выводом арбитражного суда, что сами по себе указанные обстоятельства свидетельствуют только о том, что договор расшивался, а затем заново сшивался, что могло быть обусловлено, в том числе объективными техническими причинами.

При этом в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ИП глава К(Ф)Х Бондаренко Н.А. не заявила о фальсификации договоров купли-продажи от 15.10.2019 N 1 и N 2.

Само по себе заключение ИП главой К(Ф)Х Бондаренко Н.А. договора купли-продажи с ООО "Агросил" не свидетельствует об отсутствии намерения заключить договор купли-продажи с ИП главой К(Ф)Х Черкашиным Н.К.

Иных доводов, подкрепленных соответствующими доказательствами и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Курской области от 10.03.2020 не имеется.

Согласно положениям статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курской области от 10.03.2020 по делу N А35-10624/2019 оставить без изменения, апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бондаренко Натальи Анатольевны, индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Черкашина Николая Кузьмича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

Г.Н. Кораблева

 

Судьи

Е.Ю. Щербатых
А.И. Поротиков

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Номер дела в первой инстанции: А35-10624/2019


Истец: ИП Глава КФХ Черкашин Николай Кузьмич

Ответчик: ИП Глава КФХ Бондаренко Наталья Анатольевна

Третье лицо: АО "Русский дом", Комитет по управлению имуществом Курской области, ООО "Агросил", ООО "Русская зерновая компания", Управление Росреестра по Курской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Курской области