Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2020 г. N 09АП-40750/20 по делу N А40-193248/2018

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 2020 г. N Ф05-21732/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

08 октября 2020 г.

Дело N А40-193248/18

Резолютивная часть постановления объявлена "06" октября 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "08" октября 2020 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи В.И. Тетюка

при ведении протокола судебного заседания А.С. Кучерук

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Пепеляев Групп"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2018 года,

вынесенное по делу N А40-193248/18

по иску ООО "АБ-Маркет"

к ООО "ЛАНИТ-Интеграция"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Тубольцев А.А. - дов. от 02.09.2020

от ответчика: Циомашко Д.С. - дов. от 01.09.2020

от заявителя жалобы: Кожевников Р.В. - дов. от 13.12.2019

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы поступило исковое заявление ООО "АБ-Маркет" к ответчику ООО "ЛАНИТ-Интеграция" о взыскании 340 567 873,26 рублей.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Ответчик против прекращения производства по делу не возражал

Определением суда от 20.12.2018 г. принят отказ от иска полностью. Производство по делу прекращено.

Возвращена Обществу с ограниченной ответственностью "АБ-Маркет" из федерального бюджета государственная пошлина в размере 200 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 9 августа 2018 г. N 2108.

ООО "Пепеляев Групп", являющийся конкурсным кредитором ООО "АБ-Маркет", не согласившись с определением суда, подало апелляционную жалобу.

В своей жалобе заявитель указывает на то, что отказ от иска прикрывает сделку по выводу активов ООО "АБ-Маркет", являющейся недействительной как сделка во вред кредиторам по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит отменить определение суда полностью и разрешить вопрос по существу, отказать в утверждении отказа ООО "АБ-Маркет" от иска.

В судебном заседании апелляционного суда заявитель доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Представитель конкурсного управляющего истца доводы жалобы поддерживает

Представитель ответчика с доводами жалобы не согласен, определение суда считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Оснований для отмены определения суда не установлено.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, посчитал, что отказ от иска может быть принят, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от данного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лиц, заявивших ходатайство об отказе от иска, судом проверены.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса производство по делу подлежит прекращению, если суд установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения о прекращении производства по делу в связи со следующим.

Заявление об отказе от иска было подписано Генеральным директором ООО "АБ-Маркет", полномочия данного лица были проверены судом. Заявление датировано 20 декабря 2018 года.

Производство по делу о банкротстве ООО "АБ-Маркет" было возбуждено 29 марта 2019 года, то есть спустя более 3-х месяцев после заявления об отказе от иска.

Исходя из доводов жалобы, апелляционный суд не усматривает оснований для вывода о том, что на момент подачи заявления об отказе от иска данный отказ противоречил закону либо нарушал права других лиц.

Учитывая изложенное, апелляционный суд, в рамках проверки законности и обоснованности обжалуемого определения, считает, что суд первой инстанции правомерно принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что доводы жалобы ООО "Пепеляев Групп" не могут являться основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного определения суда.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2018 года по делу N А40-193248/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

В.И. Тетюк