Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2021 г. N 10АП-17967/21 по делу N А41-74556/2020

г. Москва

28 сентября 2021 г.

Дело N А41-74556/20

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Иевлева П.А.,

судей Панкратьевой Н.А., Хомякова Э.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Бабаян Э.К.,

при участии в заседании представителей:

от заявителя по делу - ООО "Ниери-Русь" - извещено, представитель не явился;

от заинтересованных лиц по делу - судебного пристава-исполнителя Коломенского РОСП УФССП России по Московской области Е.В. Ямнова, судебного пристава-исполнителя Коломенского РОСП УФССП России по Московской области И.А. Шибалова, Коломенскогоу РОСП УФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по МО - извещены, представители не явились;

от третьего лица по делу - ООО "ВестТрансЛайн" - извещено, представитель не явился.

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу Коломенского РОСП УФССП России по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2021 по делу N А41-74556/20, по заявлению ООО "Ниери-Русь" к судебному приставу-исполнителю Коломенского РОСП УФССП России по Московской области Е.В. Ямновой, судебному приставу-исполнителю Коломенского РОСП УФССП России по Московской области И.А. Шибалову, Коломенскому РОСП УФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по МО об оспаривании постановления, бездействия судебного пристава-исполнителя, третье лицо: ООО "ВестТрансЛайн"

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ниери-Русь" (далее - ООО "Ниери-Русь", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявление к судебному приставу-исполнителю Коломенского РОСП УФССП России по Московской области Е.В. Ямновой, к судебному приставу-исполнителю Коломенского РОСП УФССП России по Московской области И.А. Шибалову, к Коломенскому РОСП УФССП России по Московской области (далее - заинтересованное лицо). К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "ВестТрансЛайн", со следующими требованиями:

- признать постановление судебного пристава-исполнителя Коломенского РОСП УФССП России по Московской области И.А. Шибалова от 25.05.2020 г. о взыскании с ООО "Ниери-Русь" исполнительского сбора в размере 16 838 руб. 46 коп. по исполнительному производству N 231799/20/50015-ИП незаконным;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Коломенского РОСП УФССП России по Московской области Е.В. Ямновой, выразившееся в ненаправлении ответа на заявление ООО "Ниери-Русь" от 23.10.2020 г. по исполнительному производству N 231799/20/50015-ИП.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.02.2021 заявленные требования удовлетворены.

Коломенское РОСП УФССП России по Московской области не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Судебное заседание проведено в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте (www.//kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Смоленской области от 25.12.2019 по делу N А62-10180/19 с ООО "Ниери-Русь" в пользу ООО "ВестТрансЛайн" взыскана задолженность по договору транспортной экспедиции от 16.03.2017 N 11 за сверхнормативное использование контейнера CAXU6289506 за период с 04.04.2018 по 02.11.2018 в сумме 232 891 руб. 49 коп., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 7 658 руб.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 26.02.2020 по делу N А62-12194/19 с ООО "Ниери-Русь" в пользу ООО "ВестТрансЛайн" взыскана задолженность по договору транспортной экспедиции от 16.03.2017 N 11 за сверхнормативное использование контейнера CAXU6289506 за период с 03.11.2018 по 30.11.2018 в сумме 29 004 руб. 95 коп.

27 апреля 2020 года судебным приставом-исполнителем Коломенского РОСП УФССП России по Московской области на основании исполнительного документа - исполнительного листа от 19.02.2020 серии ФС N 034115046, выданного Арбитражным судом Смоленской области по делу N А41-10180/19, в отношении должника ООО "Ниери-Русь" вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 231799/20/50015-ИП.

При этом сведения о направлении или вручении данного постановления должнику в материалах дела отсутствуют.

26 мая 2020 года в связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 16 838 руб. 46 коп.

23 октября 2020 года ООО "Ниери-Русь" обратилось в Коломенский РОСП УФССП России по Московской области с заявлением, в котором просило:

- выслать в адрес ООО "Ниери-Русь" постановление от 27.04.2020 г. о возбуждении исполнительного производства N 231799/20/50015-ИП либо сообщить почтовый идентификатор РПО, которым ранее в адрес ООО "Ниери-Русь" было отправлено данное постановление;

- выслать в адрес ООО "Ниери-Русь" постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП N 231799/20/50015-ИП;

- окончить исполнительное производство N 231799/20/50015-ИП, возбужденное 27.04.2020 в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе;

- вернуть на банковский счет ООО "Ниери-Русь" денежные средства в размере 3 105 руб. 60 коп., списанные в ходе принудительного исполнения.

Ответ на указанное заявление обществом не получен.

Копию постановления от 25.05.2020 о взыскании исполнительского сбора получена ООО "Ниери-Русь" 27.10.2020 при личном обращении в Коломенский РОСП УФССП России по Московской области.

Не согласившись с постановлением о взыскании исполнительского сбора от 25.05.2020, считая свои права нарушенными в результате бездействия судебного пристава, выразившегося в ненаправлении ответа на заявление от 23.10.2020, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции признал их обоснованными.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Исполнительный документ, в силу части 1 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ, является основанием для возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с п. 2.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных ФССП России 07.06.2014, постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения.

При этом обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Документы, подтверждающие факт уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства.

В силу требований Закона для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель или руководитель группы принудительного исполнения устанавливает наличие одновременно следующих обстоятельств:

- истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа;

- документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения;

- требования исполнительного документа должником не исполнены;

- должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

При этом сведения о направлении или вручении постановления о возбуждении исполнительного производства N 231799/20/50015-ИП должнику в материалах дела отсутствуют.

26 мая 2020 года в связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 16 838 руб. 46 коп.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При этом обязанность доказывания в рамках исполнительного производства уважительности причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа в установленный срок, возложена на должника.

Представитель заявителя в обоснование своей позиции ссылается на то, что постановление от 27.04.2020 о возбуждении исполнительного производства N 231799/20/50015-ИП общество до настоящего времени не получило. Доказательств обратного заинтересованным лицом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

При этом направление должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а также извещение его о возбуждении исполнительного производства и установлении ему срока для добровольного исполнения производится в порядке и по правилам, установленным статьей 24 Закона N 229-ФЗ.

В силу п. 2.4.1 Методических рекомендаций уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с п. 3.1 Методических рекомендаций постановление судебного пристава-исполнителя или руководителя группы принудительного исполнения о взыскании исполнительского сбора является исполнительным документом и должно соответствовать требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 14 Закона, утверждается старшим судебным приставом и заверяется печатью структурного подразделения территориального органа ФССП России.

В мотивировочной части постановления указываются дата получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения, факт истечения срока добровольного исполнения, неисполнения должником требований исполнительного документа, иных имеющих значение обстоятельствах, а также непредставления должником доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых в данных условиях обстоятельств либо отказа в признании представленных доказательств таковыми.

В соответствии с п. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует подтверждение того, что судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства направлялось и должником было получено постановление о возбуждении исполнительного производства от 27.04.2020.

Из пояснений заявителя следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 27.04.2020 им получено не было. Доказательств обратного заинтересованным лицом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ суду не представлено.

Кроме того, в судебном заседании суда первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что 04.02.2021 судебным приставом-исполнителем Коломенского РОСП УФССП России по Московской области вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании с ООО "Ниери-Русь" исполнительского сбора.

Учитывая вышеизложенное, вынесенное постановление, судом первой инстанции обоснованно признано незаконным.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Из доводов апелляционной жалобы, материалов дела, оснований для отмены решения суда первой инстанции не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2021 по делу N А41-74556/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

П.А. Иевлев

Судьи

Н.А. Панкратьева Э.Г. Хомяков