Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2023 г. N 10АП-8935/23 по делу N А41-16112/2023

г. Москва

22 мая 2023 г.

Дело N А41-16112/23

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Досовой М.В., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект": Масляков С.А. по доверенности N 161 от 03.08.22,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Айвазяна Артура Жораевича на определение Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2023 года по делу N А41-16112/23, по заявлению Айвазяна Артура Жораевича о признании себя несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Айвазян Артур Жораевич обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просил признать себя несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника, назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (л.д. 5-9).

Заявление подано на основании статей 37, 38, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2023 года заявление Айвазяна А.Ж. было возвращено заявителю (л.д. 1-2).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Айвазян А.Ж. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права при его вынесении (л.д. 43).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя кредитора, участвующего в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, у Айвазяна А.Ж. имеются неисполненные обязательства перед кредиторами в сумме 5 645 785 рублей 30 копеек (по состоянию на 16.02.23), что послужило основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве.

Определением Арбитражного суда Московской области от 09 марта 2023 года заявление Айвазяна А.Ж. было оставлено без движения в порядке статьи 44 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку к заявлению не были приложены следующие документы:

доказательства направление заявления кредиторам и ФНС;

оригинал платежного документа, подтверждающего внесение денежных средств в сумме 25 000 рублей на депозитный счет суда (с обязательным указанием кода нормативного правового акта (код НПА) 0030 (приказ Министерства финансов Российской Федерации от 23 июня 2020 N 119н));

документы, подтверждающие наличие и размер задолженности перед ООО "Онлайн Финанс";

справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования;

выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период;

письменные пояснения по вопросу причин возникновения неплатёжеспособности (л.д. 3).

Айвазяну А.Ж. в срок до 10.04.23 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

06.04.23 в Арбитражный суд Московской области поступило заявление Айвазяна А.Ж. о приобщении следующих документов:

квитанции о внесении денежных средств в сумме 25 000 рублей на депозитный счет суда,

кредитный договор N ИК000021/04624 от 17.09.21, заключенный с ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК",

письменные пояснения по вопросу возникновения задолженности перед кредиторами,

почтовые квитанции о направлении копий заявления должника в адрес кредиторов (л.д. 11-36).

Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции указал, что заявителем не были устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротства судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве закреплено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Общие требования к заявлению должника о признании себя банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 37 и 38 Закона о банкротстве, статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются:

документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом;

списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом;

опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом;

копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);

копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии);

сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);

копия документа, подтверждающего регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета;

сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);

копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

копия брачного договора (при наличии);

копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном;

документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление гражданина.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.15 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", к заявлению должника о признании его банкротом должны быть приложены документы, перечисленные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона, оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его, за исключением случаев подачи должником заявления на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. В этом случае суд принимает заявление к производству, а недостающие документы истребует при подготовке дела к судебному разбирательству (абзац второй пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве).

При возбуждении производства по делу о банкротстве на основании заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа должник обязан представить предусмотренные пунктом 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве документы вместе с отзывом на заявление (статья 47 Закона).

Документы о полученных физическим лицом доходах, а также справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке должны содержать сведения за трехлетний период, предшествующий дню подачи заявления о признании должника банкротом, вне зависимости от того, кем подано данное заявление (абзацы девятый и десятый пункта 3 статьи 213.4, пункт 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что заявление Айвазяна А.Ж. о признании его банкротом было подано в Арбитражный суд Московской области 17.02.23 посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" (л.д. 4).

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 названного Закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в установленный данным определением срок, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (пункт 4 статьи 44 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Московской области от 09 марта 2023 года заявление Айвазяна А.Ж. было оставлено без движения, поскольку к нему не были приложены следующие документы:

доказательства направление заявления кредиторам и ФНС;

оригинал платежного документа, подтверждающего внесение денежных средств в сумме 25 000 рублей на депозитный счет суда (с обязательным указанием кода нормативного правового акта (код НПА) 0030 (приказ Министерства финансов Российской Федерации от 23 июня 2020 N 119н));

документы, подтверждающие наличие и размер задолженности перед ООО "Онлайн Финанс";

справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования;

выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период;

письменные пояснения по вопросу причин возникновения неплатёжеспособности (л.д. 3).

06.04.23 в Арбитражный суд Московской области поступило заявление Айвазяна А.Ж. о приобщении следующих документов:

квитанции о внесении денежных средств в сумме 25 000 рублей на депозитный счет суда,

кредитный договор N ИК000021/04624 от 17.09.21, заключенный с ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК",

письменные пояснения по вопросу возникновения задолженности перед кредиторами,

почтовые квитанции о направлении копий заявления должника в адрес кредиторов (л.д. 11-36).

Таким образом, Айвазяном А.Ж., как правильно указал суд первой инстанции, были устранены не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения, а именно не были представлены в суд:

- справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования;

- выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период.

Пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В рассматриваемом случае обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления Айвазяна А.Ж. о признании его банкротом без движения, в полном объеме устранены не были, в связи с чем суд первой инстанции правомерно возвратил данное заявление должнику.

Вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы, положения действующего законодательства судом первой инстанции при вынесении обжалуемого определения нарушены не были.

Действительно, в соответствии с разъяснениями, данными в абзаце втором пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.15 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона, оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его, за исключением случаев подачи должником заявления на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. В этом случае суд принимает заявление к производству, а недостающие документы истребует при подготовке дела к судебному разбирательству (абзац второй пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае в отсутствие необходимых документов на основании одного лишь заявления должника невозможно установить, является ли обращение заявителя в суд о признании его банкротом исполнением предусмотренной пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обязанности или реализацией предусмотренного пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве права.

Апелляционный суд также отмечает, что Айвазяном А.Ж. в представленных в Арбитражный суд Московской области 06.04.23 письменных объяснениях не были указаны причины, препятствующие получению необходимых документов, не обоснована невозможность их своевременного представления, а также не представлены доказательства обращения в компетентные органы за получением необходимых документов.

При этом, как правильно указал суд первой инстанции, в производстве Арбитражного суда Московской области находится дело N А41-88642/22 о банкротстве Айвазяна А.Ж.

Так, 14.11.22 в Арбитражный суд Московской области посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" поступило заявление Айвазяна А.Ж. о признании себя несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 21 ноября 2022 года по делу N А41-88642/22 было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17 января 2023 года по делу N А41-88642/22 заявление Айвазяна А.Ж. о признании его несостоятельным (банкротом) было возвращено заявителю.

17.01.23 в Арбитражный суд Московской области в рамках дела N А41-88642/22 поступило заявление ООО "АйДи Коллект" о признании Айвазяна А.Ж. несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 09 февраля 2023 года по делу N А41-88642/22 заявление ООО "АйДи Коллект" о признании Айвазяна А.Ж. было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14 февраля 2023 года по делу N А41-88642/22 заявление ООО "АйДи Коллект" о признании Айвазяна А.Ж. было возвращено заявителю.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2023 года определение Арбитражного суда Московской области от 14 февраля 2023 года по делу N А41-88642/22 отменено, заявление ООО "АйДи Коллект" направлено в Арбитражный суд Московской области на новое рассмотрение.

Таким образом, в производстве Арбитражного суда Московской области уже имеется дело N А41-88642/22 о банкротстве Айвазяна А.Ж., заявления в рамках которого поступили ранее рассматриваемого в настоящем деле заявления.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.12 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что вопрос о неплатежеспособности Айвазяна А.Ж. должен быть разрешен в рамках дела N А41-88642/22, поскольку определение Арбитражного суда Московской области от 09 марта 2023 года по делу NА41-16112/23 было исполнено Айвазяном А.Ж. не в полном объеме, при этом постановлением суда апелляционной инстанции от 04 апреля 2023 года заявление ООО "АйДи Коллект" о банкротстве Айвазяна А.Ж. по делу N А41-88642/22, поступившее в суд ранее, направлено на новое рассмотрение.

Следовательно, возвращение Айвазяну А.Ж. поданного в рамках настоящего дела заявления о его банкротстве права и законные интересы должника не нарушает.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2023 года по делу N А41-16112/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

М.В. Досова В.А. Мурина