Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2022 г. N Ф05-4154/17 по делу N А40-103736/2016

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Судом апелляционной инстанции установлено, что доказательств того, что именно по вине Бедрягина Н.И. отсутствие документации (отсутствие в ней полной информации или наличие в документации искаженных сведений) повлияло на проведение процедуры банкротства общества, материалы дела не содержат. При этом, материалами банкротного дела и вступившим в законную силу определением от 25.12.2019 подтверждается наличие документации должника у конкурсного управляющего и ее отсутствие у Бедрягина Н.И., что исключает возможность привлечения ответчика к субсидиарной ответственности, с учетом разъяснений п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53.

...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в том числе в Определении от 17.02.2015 N 274-О, ст.ст. 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находясь в системной связи с другими положениями данного Кодекса, регламентирующими производство в суде кассационной инстанции, представляют суду кассационной инстанции при проверке судебных актов право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяют ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2022 г. N Ф05-4154/17 по делу N А40-103736/2016


Хронология рассмотрения дела:


15.11.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-21372(2,3)


15.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4154/17


20.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9042/2022


31.01.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-21372


21.12.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-21372


19.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4154/17


20.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11697/2021


28.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37943/20


17.04.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2781/20


11.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4154/17


27.02.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8323/19


09.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64206/17


06.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64353/17


22.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-103736/16


11.05.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4154/17


07.02.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-103736/16


24.01.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65785/16


19.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-103736/16