Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 января 2008 г. N А35-566/05"Г" Суд удовлетворил заявление о признании незаконными действий конкурсного управляющего в части отказа истцу в выплате в его пользу денежных средства по исполнительным листам, так как денежные обязательства перед истцом возникли после введения процедуры конкурсного производства в отношении должника и подлежат удовлетворению вне очереди за счет конкурсной массы должника (извлечение) (отменено)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 10 января 2008 г. N А35-566/05"Г"
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 5175/08 настоящее постановление отменено

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 апреля 2006 г. N А35-566/05"Г"

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя ЗАО "Г" - М.Д.М. - представитель (дов. от 30.05.05), Л.В.А. - представитель (дов. от 30.05.05); от конкурсного управляющего ОАО "К" - не явился (извещен надлежаще); от уполномоченного органа - не явился (извещен надлежаще),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Г", г. Курск, на определение Арбитражного суда Курской области от 20.09.2007 по делу N А35-566/05"Г", установил:

ЗАО "Г" обратилось в Арбитражный суд Курской области с жалобой о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего ОАО "К" А.Е.Н. в части отказа ЗАО "Г" в удовлетворении требований по исполнительным листам N 3379 от 27.12.2005, N 13117 от 29.12.2005, N 13116 от 29.12.2005, выданными Арбитражным судом Курской области на имя ЗАО "Г" во внеочередном порядке и обязать конкурсного управляющего выплатить в пользу ЗАО "Г" денежные средства в сумме 12651426 руб. по исполнительным листам N 3379 от 27.12.2005, N 13117 от 29.12.2005, N 13116 от 29.12.2005, выданным Арбитражным судом Курской области во внеочередном порядке, за счет конкурсной массы в порядке, установленном ст. 855 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда Курской области от 20.09.2007 в удовлетворении жалобы ЗАО "Г" отказано.

В апелляционном порядке законность принятого судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе ЗАО "Г" просит определение Арбитражного суда Курской области от 20.09.2007 отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение норм материального права.

В судебном заседании кассационной инстанции представители заявителя поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представители конкурсного управляющего ОАО "К" и уполномоченного органа в судебное заседание кассационной инстанции не явились, дело рассмотрено без их участия, в порядке ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей заявителя, судебная коллегия считает необходимым оспариваемый судебный акт отменить, удовлетворив требования жалобы ЗАО "Г".

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Курской области от 31.03.2005 в отношении ОАО "К" введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Курской области от 27.07.2005 года ОАО "К" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден С.В.И.

Определением Арбитражного суда Курской области от 28.03.2007 С.В.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "К", конкурсным управляющим утвержден А.Е.Н.

Решениями Арбитражного суда Курской области от 28.11.2005, 30.11.2005, 30.11.2005 по делам N А35-6850/05-С22, N А35-6848/05-С22, N А35-6849/05-С22 удовлетворены исковые требования ЗАО "Г" о взыскании с ОАО "К" задолженности в общей сумме 12651426 руб. по кредитным договорам от 20.05.2004, 06.07.2004, 01.08.2004. На основании указанных решений ЗАО "Г" были выданы исполнительные листы N 3379 от 27.12.2005, N 13117 от 29.12.2005, N 13116 от 29.12.2005.

ЗАО "Г" обратилось с письмом к конкурсному управляющему ОАО "К" А.А.А. с просьбой подтвердить наличие указанных исполнительных листов в материалах конкурсного производства, а также очередность исполнения данных исполнительных документов.

В ответ на письмо конкурсный управляющий ОАО "К" подтвердил наличие исполнительных листов на сумму 12651426 руб. и указал, что очередность их исполнения будет осуществляться после удовлетворения требований кредиторов в порядке, установленном реестром требований кредиторов ОАО "К".

Ссылаясь на то, что действия конкурсного управляющего ОАО "К" по отнесению требований ЗАО "Г" по названным исполнительным листам за реестр требований кредиторов должника являются незаконными, поскольку данные требования являются текущими, ЗАО "Г" обратилось в арбитражный суд с настоящее жалобой.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении жалобы заявителя, пришел к выводу о том, что указанные кредитором требования не являются текущими, поскольку денежные обязательства по погашению кредита и процентов за его пользование возникли у должника до принятия судом заявления о признании общества банкротом, и подлежат установлению в порядке, указанном в ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

Суд кассационной инстанции не может признать выводы суда соответствующими фактическим обстоятельствам дела, нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктам 1 и 2 статьи 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются следующие текущие обязательства: требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснению, данному в пункте 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29, внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Федерального закона о банкротстве 2002 года) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, установленном процессуальным законодательством.

В настоящем случае, требования ЗАО "Г" возникли на основании кредитных договоров, заключенных с ОАО "К" до даты принятия заявления о признании его банкротом. Срок исполнения денежных обязательств по данным договорам наступил после введения в отношении ОАО "К" процедуры конкурсного производства, то есть после 27.07.2005.

Обоснованность требований ЗАО "Г" по взысканию с должника задолженности по кредитным договорам в общей сумме 12651426 руб. рассматривалась арбитражным судом в общем исковом порядке после введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Данные требования признаны подлежащими удовлетворению, о чем выданы соответствующие исполнительные документы.

Таким образом, учитывая, что денежные обязательства ОАО "К" перед ЗАО "Г" возникли после введения процедуры конкурсного производства в отношении должника, требования ЗАО "Г" в силу вышеназванных норм материального права являются текущими и подлежат удовлетворению вне очереди за счет конкурсной массы должника, в порядке, установленном ст. 855 ГК РФ.

В этой связи, действия конкурсного управляющего ОАО "К" в части отказа ЗАО "Г" в удовлетворении требований по исполнительным листам N 3379 от 27.12.2005, N 13117 от 29.12.2005, N 13116 от 29.12.2005, выданными Арбитражным судом Курской области на имя ЗАО "Г" во внеочередном порядке являются незаконными, как не соответствующие положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Курской области от 20.09.2007 подлежит отмене, а жалоба ЗАО "Г" на действия конкурсного управляющего ОАО "К" удовлетворению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ч. 1-ч. 2 ст. 288, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Курской области от 20.09.2007 по делу N А35-566/05"Г" - отменить.

Жалобу ЗАО "Г" удовлетворить.

Признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО "К" А.Е.Н. в части отказа ЗАО "Г" в удовлетворении требований по исполнительным листам N 3379 от 27.12.2005, N 13117 от 29.12.2005, N 13116 от 29.12.2005, выданным Арбитражным судом Курской области на имя ЗАО "Г", во внеочередном порядке

Обязать конкурсного управляющего ОАО "К" выплатить в пользу ЗАО "Г" денежные средства в сумме 12651426 руб. по исполнительным листам, выданным Арбитражным судом Курской области, N 3379 от 27.12.2005, N 13117 от 29.12.2005, N 13116 от 29.12.2005, во внеочередном порядке за счет конкурсной массы в порядке, установленном ст. 855 ГК РФ.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.