Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N 15638/12 Суды необоснованно произвели зачет взысканных штрафа и пени за допущенное налоговое правонарушение суммами переплаты налога на прибыль. Такой зачет недопустим, поскольку Налоговым кодексом установлен различный порядок исполнения налоговым органом обязанностей по осуществлению контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, влекущего доначисление налогов, начисление пеней и привлечение к налоговой ответственности, и зачета сумм излишне уплаченных налогов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Банк выплатил иностранной компании доход в виде процентов по вкладу.

При этом банк не удерживал (как налоговый агент) налог с этого дохода, полагая, что компания подпадает под действие межправительственного соглашения.

Налоговый орган пришел к выводу, что имеющиеся у банка документы не подтверждают такой факт, и наложил штраф за невыполнение обязанности налогового агента.

Также банку были выставлены пени.

Сам налог, не уплаченный в срок, в резолютивную часть такого решения включен не был, поскольку возможность удержать его из выплаченных компании денег уже была утрачена банком.

Суды трех инстанций согласились с выводом о том, что нарушение со стороны банка было.

Однако привлекать банк к ответственности нет оснований. Причина - на момент вынесения решения у него имелась переплата по налогу, превышающая сумму, которую он был обязан удержать как налоговый агент.

Президиум ВАС РФ поддержал позицию налогового органа и пояснил следующее.

В силу НК РФ о привлечении к ответственности налоговый орган принимает решение.

Последнее не может включать в себя положения, направленные на уменьшение суммы переплат по налогам.

Это, по существу, и будет происходить, если зачесть имеющуюся переплату (в счет погашения недоимки по налогу, задолженности по пеням и штрафу) и определить в резолютивной части решения инспекции суммы неисполненной обязанности с учетом такой корректировки.

Между тем НК РФ устанавливает различный порядок исполнения налоговым органом обязанностей по контролю, влекущему доначисление налогов, начисление пеней и привлечение к налоговой ответственности, и зачета сумм подобных переплат.

Вопрос о зачете сумм излишне уплаченного банком налога на прибыль в счет погашения задолженности по пеням и штрафам разрешается налоговым органом самостоятельно.

Однако это делается уже на этапе исполнения решения инспекции.

Поэтому для проведения такого зачета соответствующие суммы должны быть зафиксированы в решении без корректировки (что и сделала инспекция в данном деле).


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N 15638/12


Текст постановления официально опубликован не был


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 30.07.2013


Номер дела в первой инстанции: А56-48850/2011


Истец: ОАО "Международный банк Санкт-Петербурга"

Ответчик: Межрегиональная Инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9


Хронология рассмотрения дела:


16.04.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N 15638/12


13.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15638/12


06.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15638/12


12.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15638/12


30.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2310/12


12.04.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3251/12


29.11.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19103/11