Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.,
рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" (ул. Зорге, д. 1, Москва, 123308, ОГРН 1027739148656)
о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014,
в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу N А40-93293/2013
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Мир Искателя" (ул. Новодмитровская, д. 5А, к. 1, оф. 1607, Москва, 129322, ОГРН 1027700034746)
к обществу с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо",
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Радзински Аллы Евы (Москва),
о взыскании компенсации в размере 4 424 980 рублей 61 копейки за нарушение исключительных авторских прав,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Мир Искателя" (далее - ООО "Издательство "Мир Искателя", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" (далее - ООО "Издательство "Эксмо", заявитель) о взыскании компенсации в размере 4 424 980 рублей 61 копейки (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) за нарушение исключительных авторских прав.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2014, исковые требования удовлетворены частично в размере 700 000 рублей.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 решение изменено, исковые требования удовлетворены частично в размере 2 970 447 рублей 61 копейки.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, ООО "Издательство "Эксмо" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.05.2014 кассационная жалоба передана в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2014 кассационная жалоба ООО "Издательство "Эксмо" принята к производству.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2014 было отказано в приостановлении вышеуказанного судебного акта, так как представленная банковская гарантия не могла обеспечить возмещения возможных убытков другой стороне по делу до принятия постановления суда кассационной инстанции.
От заявителя 17.06.2014 в Суд по интеллектуальным правам поступило повторное ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции от 14.04.2014 на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, мотивированное тем, что исполнение указанного постановления до рассмотрения кассационной жалобы может привести к нарушению баланса интересов, а в случае отмены судом кассационной инстанции указанного постановления, поворот исполнения может быть крайне затруднительным.
В целях приостановления исполнения судебного акта, заявитель предоставил обеспечение возмещения истцу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам денежных средств в размере 3 000 739 (трех миллионов семисот тридцати девяти) рублей 51 копейки, перечисленных по платежному поручению N 2925 от 17.06.2014.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
В силу части 2 указанной статьи исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
По смыслу указанной нормы предоставление обеспечения ответчиком другой стороне по делу возможных убытков является основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов судом кассационной инстанции.
Таким образом, в связи с предоставлением заявителем встречного обеспечения, суд полагает, что ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции от 14.04.2014 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
приостановить исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу N А40-93293/2013 до принятия Судом по интеллектуальным правам постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" на указанный судебный акт.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2014 г. N С01-618/2014 по делу N А40-93293/2013 "О приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-618/2014
19.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-618/2014
16.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N А40-93293/2013
16.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-618/2014
22.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6083/14
14.04.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9339/14
03.02.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-93293/13