Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2019 г. N 310-ЭС19-1857 по делу N А84-4885/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 2019 г. N 310-ЭС19-1857

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

изучив кассационную жалобу Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 25.04.2018, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.11.2018 по делу N А84-4885/2017

по заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя "Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф" о признании недействительным решения Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя, изложенного в акте от 17.11.2017 N 36 внеплановой тематической проверки заявителя, установил:

решением Арбитражного суда города Севастополя от 25.04.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.11.2018 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, основанием для вынесения решения о начислении финансовой санкции послужили выводы фонда о несоблюдении учреждением здравоохранения порядка оказания бесплатной медицинской помощи, выразившегося в нарушении установленного времени оказания скорой медицинской помощи больному в экстренной форме с момента поступления вызова.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", суды признали начисление финансовой санкции неправомерным, указав на отсутствие доказательств наличия у принимавшего сообщение фельдшера всей необходимой информации о состоянии больного, позволявшей отнести данный вызов к экстренным.

Приведенные в жалобе доводы предполагают необходимость переоценки имеющихся доказательств и установления иных фактических обстоятельств спора, что не относится к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающей дело по правилам кассационного производства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов