Письмо Московского таможенного управления от 6 сентября 1996 г. N 01-30/6114 "О результатах проверки классификации товаров по письму ГТК РФ от 07.06.96 N 07-07/10260"

Письмо Московского таможенного управления
от 6 сентября 1996 г. N 01-30/6114
"О результатах проверки классификации товаров по письму
ГТК РФ от 07.06.96 N 07-07/10260"


В связи с поручением ТТУ ГТК России от 07.06.96 N 07-07/10260 отделами товарной номенклатуры и происхождения товаров МТУ и таможен была проведена выборочная проверка правильности классификации товаров.

Данная проверка показала, что одним из наиболее характерных нарушений при классификации товаров является неправильное заполнение графы 31 ГТД.

ГАРАНТ:

О заполнении графы 31 ГТД см. также письмо МТУ от 29 июля 1998 г. N 01-30-02/7729, письмо МТУ от 28 февраля 1997 г. N 01-52/1720


Например, ГТД N 22501/22046/0308006 - в описании "видеомонитора" отсутствует фирменное наименование товара и его технические характеристики (номер модели, тип, размер и другие параметры), которые позволяют однозначно классифицировать данный товар в определенную 9-значную позицию ТН ВЭД;

ГТД N 22600/18046/0001885 - в описании товара N 2 "приправа в ассортименте" отсутствуют фирменные названия приправ, не указан состав приправ, не дана ее расфасовка и т.п.; товар N 8 "перец молотый" - не описан сорт перца, расфасовка; товар N 9 "изделия столовые" - не дано наименование таких изделий, не указан материал, из которого они изготовлены;

ГТД N 22804/05056/0500767 - отсутствует описание и сведения о составе препарата "Гербалайф";

ГТД N 24552/12056/016976 - отсутствует описание товаров "частей концентратов напитков";

ГТД N 24521/01046/0104583 - отсутствуют технические характеристики видеомонитора "SUPRA";

ГТД N 24602/06056/0001346 - отсутствует информация о составе "шоколадной смеси КРАМБ", ее расфасовке и т.д.

Также характерной ошибкой является описание в 31 графе ГТД декларируемых товаров текстом, взятым из ТН ВЭД.

Например, в ГТД N 04601/16046/000739, N 24536/05046/0060074 товар поименован текстом товарной подсубпозиции 640610110 ТН ВЭД "заготовки верха обуви из кожи".

Перечисленные ошибки при заполнении графы 31 ГТД приводят в результате и к неправильной классификации товара.

В ГТД N 22901/06056/001621 неточное описание товара, заявленного общим наименованием - "пленка рентгеновская для медицинских стоматологических целей" и содержащего также пленку (PRIMAX SBX) в рулонах, привело к неправильной классификации части товара. Аналогичная ошибка допущена в ГТД N 24541/12056/0003803 при классификации товара "рентген, пленка медицинская", часть товара - пленка в рулонах.

В ГТД N 22501/23046/0308130 при классификации товара "части к компьютерам (контроллеры, блоки питания)" блоки питания классифицированы в товарной подсубпозиции 847330000 ТН ВЭД неверно.

Неверно классифицирован в товарной подсубпозиции 180690900 ТН ВЭД товар N 2 - "шоколадные батончики "Lion" в ГТД N 04602/11046/0001344, при этом Московская выставочная таможня выпустила данный товар без соответствующего классификационного решения МТУ.

В ГТД N 22601/04056/000580 товар N 7 "конфитюр вишневый" неправильно классифицирован в товарной подсубпозиции 200799900 ТН ВЭД.

Классификация товара в ГТД N 24581/06056/0002989 "части и принадлежности к машинам п. 8471" в товарной подсубпозиции 847330000 произведена неправильно.

Неправильное описание товара в ГТД N 24600/16046/0002237 "части обуви, верх обуви, язычки, стельки" привело к неверному декларированию стелек в товарной подсубпозиции 640610900 ТН ВЭД.

Анализ отчетов таможен показал, что не все таможни оказались готовыми правильно оценить результаты таможенного оформления товаров и обнаружить допущенные ошибки и недостатки при классификации товаров.

Так, Московская выставочная и Одинцовская таможни ошибок в классификации товаров не выявили.

Между тем, вызывает сомнение, что классификация товара N 1 "заготовки верха обуви из кожи" в ГТД N 04601/16046/000739 Московской выставочной таможней произведена верно. Такой вывод можно сделать исходя из того, что в 31 графе не указано, сколько пар и каких именно заготовок ввозится, кроме того в счете-фактуре дается наименование товара как кожи телячьей и количество ее указывается в м2.

ГТД NN 22601/04056/000580, 22601/07056/000599 и 22601/01046/000424, оформленные Одинцовской таможней, имеют недостатки по заполнению графы 31, кроме того, товар N 4 (код 151590990 ТН ВЭД) в последней ГТД выпущен без классификационного решения МТУ.

Исходя из прилагаемого к ГТД N 22600/02046/0001456 инвойса, в котором фактически описываются тренажеры типа беговой дорожки, велотренажера, гребного тренажера, очевидно, что классификация товара "оборудование для механотерапии" Одинцовской таможней в товарной подсубпозиции 901910900 ТН ВЭД произведена неправильно.

Московская автогрузовая таможня и Московский акцизный таможенный пост в своих отчетах дали обязательство представить выводы по ГТД N 24526/15046/0012923 и N 22501/23046/308081. До сих пор окончательные результаты проверок по данным ГТД в ОТН и ПТ МТУ не представлены.

Следует также отметить, что практически во всех случаях акты таможенного досмотра не содержат описаний товара, т.е. фактически не содержат сведений, подтверждающих правильность классификации товара.

Например, акты таможенного досмотра товаров "шины пневматические, восстановленные, бескамерные, для легковых автомобилей", "шины восстановленные", оформленных соответственно ГТД N 22600/05056/002291, N 22601/04056/000580 не отражают признаков, указывающих на изношенность шин;

В акте таможенного досмотра ГТД N 040602/11046/001344 ("вафли с фруктовыми и орехово-сливочными наполнителями", "шоколадные батончики "Lion") не содержится никакой информации о товарах, кроме их наименования;

В актах таможенного досмотра товаров, заявленных в ГТД N 22501/23046/3081030 ("части к компьютерам") и N 22501/22046/308006 ("мониторы с катодно-лучевой трубкой"), нет сведений о фирме-производителе, марке, наименовании товаров и т.п.

Исходя из вышеизложенного и с целью исключения неправильной классификации товаров впредь, Московское таможенное управление акцентирует Ваше внимание на необходимости безусловного выполнения приказов ГТК России от 25.04.94 N 162, от 07.08.95 N 484, от 18.05.95 N 331, от 04.04.96 N 203, указания ГТК России от 08.02.96 N 01-14/126, приказа МТУ от 10.07.96 N 171 в части:

1. При заполнении графы 31 ГТД указывается фирменное наименование товаров, их состав, технические характеристики, включая номера моделей, типы, размеры, ГОСТы, параметры, и т.п., которые позволяют однозначно классифицировать декларируемые товары в определенную 9-значную подсубпозицию ТН ВЭД в соответствии с правилами классификации товаров по ТН ВЭД.

Не допускается указание декларируемых товаров общим наименование, приведенным в ТН ВЭД;

2. Результаты досмотра, отражаемые в акте таможенного досмотра, в обязательном порядке должны содержать:

- фактическое описание товаров;

- описание маркировки, нанесенной на товары или их упаковку, определяющей страну происхождения этих товаров;

- количественные характеристики товаров (вес, количество мест, количество товаров в дополнительных единицах измерения и т.п.). В случае невозможности указания точных сведений - эти сведения указываются ориентировочно;

- иные сведения, установленные заданием на досмотр.

3. Уполномоченные должностные лица таможен по вопросам классификации товаров несут персональную ответственность за правильность классификации товаров, т.е. за отнесение конкретных товаров к позициям, указанным в ТН ВЭД.

4. Одной из основных функций отделов (групп) товарной номенклатуры и происхождения товаров таможен является контроль за деятельностью уполномоченных должностных лиц таможни по вопросам классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД.

В связи с этим прошу обеспечить изучение настоящего письма должностными лицами, участвующими в процессе таможенного оформления товаров, и отделами (группами) товарной номенклатуры и происхождения товаров таможен и обязать их неукоснительно выполнять данные требования.


Заместитель начальника

Управления

В.Г.Поляков





Настоящий документ не является нормативным и обязателен для исполнения только в регионе деятельности таможенного органа, издавшего данный документ (см. письмо ГТК РФ от 19 февраля 2002 г. N 01-23/6696)


Письмо Московского таможенного управления от 6 сентября 1996 г. N 01-30/6114 "О результатах проверки классификации товаров по письму ГТК РФ от 07.06.96 N 07-07/10260"


Текст письма официально опубликован не был




Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.