Приказ Московской южной таможни от 28 мая 1998 г. N 182 "О результатах служебного расследования по факту нарушения порядка уничтожения товаров на т/п "Центральный", инвентаризации ТС "Комм Инфо", результатах проверки таможенного оформления товаров в ОТО и ТК N 2 т/п "Центральный"

Приказ Московской южной таможни от 28 мая 1998 г. N 182
"О результатах служебного расследования по факту нарушения порядка уничтожения товаров на т/п "Центральный", инвентаризации ТС "Комм Инфо", результатах проверки таможенного оформления товаров в ОТО и ТК N 2 т/п "Центральный"


На основании приказа МЮТ от 16.04.98 N 116 "О проведении служебного расследования...", а также исходя из требований телетайпограммы ГТК РФ от 20.04.98 N 6746, задания на проверку от 15.04.98 N 1-п комиссией Московской южной таможни было проведено служебное расследование по факту нарушения порядка уничтожения пива на т/п "Центральный", а также инвентаризация таможенного склада ТОО "Комм Инфо" и проверка таможенного оформления товаров в ОТО и ТК N 2 (ТС "Комм Инфо") за период 1996 - 1998 гг.

В ходе расследования по факту нарушения порядка уничтожения товаров установлено, что 17 - 18 марта 1998 года на территории таможенного склада "Комм Инфо" было произведено уничтожение партии пива солодового, производства США, в количестве 49368 банок по 0,355 мл., поступившего в адрес Федерации хоккея России по товарно-транспортной накладной N 235275 и помещенного под таможенный режим таможенного склада по ГТД 24566/10115/2740462. Основанием для помещения товаров под таможенный режим уничтожения послужило окончание срока годности пива (конечный срок реализации - февраль 1996). Имеется акт N 000008 от 14.01.98 Единой Московской Государственной Инспекции по качеству сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки о невозможности реализации вышеуказанной партии пива в связи с истекшим сроком хранения, а также письмо Центра Госсанэпиднадзора в г.Москве от 20.01.98 г. N 4-76 о возможности уничтожения пива путем раздавливания банок на железной площадке.

При уничтожении присутствовали сотрудники ОТО и ТК N 2 т/п "Центральный" инспектор Максименко О.В., Хрипков В.В.

Имеется ГТД с заявлением таможенного режима уничтожения с присвоенным регистрационным номером 05242/13018/2760001.

Однако процесс уничтожения пива происходил с нарушениями принятой технологии уничтожения, а именно:

1. Нарушен порядок принятия решения о возможности помещения товаров под таможенный режим уничтожения, который предусмотрен п.3.6. "Положения о таможенном режиме уничтожения", утвержденного приказом ГТК России от 18.05.94 г. N 203, п.2.1, 2.2 "Временной технологической схемы оформления товаров в таможенном режиме уничтожения", утвержденной приказом МАГТ от 26.01.96 г. N 25, письменно не отражено разрешение на уничтожение товара.

2. С учетом нарушения порядка принятия решения об уничтожении комиссия, состоящая из сотрудников таможенного поста, которая должна была быть назначена начальником таможенного поста (п.2.7. "Технологической схемы...", утвержденной приказом МАГТ от 26.01.96 г. N 25) и должна была контролировать порядок уничтожения пива, официально не назначалась.

3. Акт об уничтожении, составленный согласно требованиям "Положения о таможенном режиме уничтожения" (Приложение N 4), не подписан уполномоченными представителями лица, перемещающего товары, в нем не указаны количество, вес, индивидуальные признаки отходов (остатков), возникших в результате уничтожения.

4. После проведения уничтожения не было завершено таможенное оформление товара по ГТД.

5. Отходы (остатки), образовавшиеся в результате уничтожения (металлические банки), не помещены под соответствующий таможенный режим, как иностранные товары, ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации, что является нарушением ст.104 Таможенного Кодекса Российской Федерации, п.4.5 "Положения о таможенном режиме уничтожения".

В ходе проверки таможенного оформления товаров и транспортных средств с момента выдачи лицензии на функционирование таможенного склада "Комм Инфо" выявлено, что:

1. С начала 1998 года таможенный склад "Комм Инфо" фактически функционирует как склад временного хранения, т.е. оформление товаров в основном происходило с составлением краткой декларации, без оформления ГТД с заявлением таможенного режима таможенного склада. Таможенное оформление товаров происходило без фактического помещения товаров на таможенный склад. Вышеуказанные факты являются нарушением "Положения о таможенных складах", утвержденного приказом ГТК России от 10.08.93 N 314, приказа МТУ от 26.01.96 N 22.

2. На территории таможенного склада выделена и обозначена зона для хранения товаров, выпущенных для свободного обращения, несмотря на то, что приказом ГТК России от 10.08.93 N 314 (п.6.1) предусмотрено только хранение товаров, помещенных под таможенный режим таможенного склада. Товары, выпущенные в свободное обращение, продолжали храниться на таможенном складе.

3. Владелец склада был не в состоянии оперативно представить необходимую информацию о товарах, находящихся на таможенном складе. Порядок представления отчетности владельцем склада в таможенные органы не систематизирован. Отчеты представлялись по форме, не соответствующей Приложению N 6 к "Положению о таможенных складах", и не отражали движение товаров за отчетный период, а содержали лишь перечень товаров, находившихся на таможенном складе в определенный момент времени.

4. Товары помещались на ответственное хранение с таможенного склада, что не предусмотрено нормативными актами о таможенных складах. Кроме того, помещение товаров на ответственное хранение производилось с нарушением порядка, установленного Указанием ГТК России от 11.07.95 г. N 01-12/870.

Комиссией выявлено наличие 41 ГТД с присвоенным регистрационным номером, таможенное оформление по которым не завершено. ГТД зарегистрированы в январе 1998 г. Получателем и декларантом в ГТД значится ООО "Кантем". В ГТД заявлены товары: кондитерские изделия, мясные продукты. Указанные ГТД и товаросопроводительные документы переданы в отдел таможенных расследований для заведения дела о НТП.

Комиссией была также произведена инвентаризация таможенного склада "Комм Инфо". В результате инвентаризации выяснилось следующее:

1. На территории таможенного склада находится на хранении большая партия обуви (22 ГТД). Вся партия была предназначена для таможенного оформления в соответствии с таможенным режимом реэкспорта. Получателем обуви является ЗАО "Инкас". В ГТД с заявлением таможенного режима "таможенный склад" заявлен товар (туфли женские) с одинаковой таможенной стоимостью за единицу (1.2 - 1.6 долл. США), с одним кодом товара по ТН ВЭД (640590900). Однако при пересчете оказалось, что в коробках находятся, кроме указанного товара, еще и сапоги, полусапоги детские и взрослые, туфли детские, классифицируемые в иных товарных подсубпозициях и обладающие иной таможенной стоимостью. В итоге в ГТД всего было заявлено 243488 пар обуви, а в наличии оказалось 299670 пар.

В процессе инвентаризации и проверки таможенного оформления выявлено нахождение на складе партии растворимого кофе, выпущенного в свободное обращение. Товар был заявлен в ГТД как кофейный напиток с кодом по ТН ВЭД 210112920. По результатам экспертизы, предъявленным в УБТП ГТК России, и сообщенным устно членам комиссии данный товар должен быть классифицирован в товарной позиции 210111190 и соответственно облагаться таможенной пошлиной по иной ставке. Имеется заключение ЦТЛ ГТК России об отнесении кофе к товарной позиции 210112920. Данное заключение невозможно идентифицировать с конкретной партией товара. Кроме того, для проведения экспертизы не проводилось изъятия проб и образцов товара и направления образцов в ЦТЛ в установленном порядке.

Товарополучателем товара является ООО "Лагис-М". Кроме того, указанная фирма произвела таможенное оформление данного товара в 1997 году по 113 ГТД. Что касается определения таможенной стоимости товара (кофейный напиток), то из справочной литературы, например "Контракт" (оптовые и контрактные поставки) N 19/45 и N 6/32, "Товары и цены" N 9 (201) видим, что такое название, как "Голден Бразил", относится непосредственно к растворимому кофе, стоимостью на внутреннем рынке РФ от 0,86 долл. США за банку 100 гр. до 1,72 долл. США за банку 200 гр. Таким образом, цена за 1 кг. продукта на внутреннем рынке составит 8,60 долл. США. Руководствуясь Указанием ГТК РФ N 07-11/12510 от 31.08.95 г., тем самым применив метод 6 в рамках 4 ("Метод на основе вычитания из цены внутреннего рынка), можно определить ориентировочную таможенную стоимость ввозимого товара, которая составит приблизительно от 4,00 долл. США за 1 кг. кофе, а товар под названием "Голден Бразил" выпущен в свободное обращение по цене от 0,69 долл. США до 1,71 долл. США за 1 кг.

В части отнесения товаров к позициям ТН ВЭД следует отметить следующее.

При проверке грузовых таможенных деклараций, оформление которых произведено в 1996-97 г.г. выявлено, что в ряде случаев имеет место ненормативное заполнение графы 31 грузовой таможенной декларации (описание товаров), например, неполное указание торгового наименования товаров, отсутствие ссылок на фирму-производителя товаров, не указаны типоразмеры, марки и т.п. сведения, позволяющие после выпуска товара в свободное обращение идентифицировать товар.

Так, в описании товара в ГТД 24568/23127/2403530 указано "средства для макияжа глаз"; в ГТД 24568/25126/2401431, 24568/25126/2401430 - "части для ксерокса", 24568/10127/2403313 - "кофейный напиток "Грэндос".

При проверке деклараций, прошедших оформление в 1996-97 гг в ОТО и ТК N 2 (ТС Комм Инфо) установлено, что основной номенклатурой оформленных товаров являются кондитерские изделия, мясо мороженное, сало (грузополучатель ОАО "Черкизовский мясоперерабатывающий комбинат"), строительные материалы (грузополучатель фирма "Илбау").

Установлены факты недостоверного декларирования товаров:

- по ГТД N 24568/01126/2401105, 24568/08106/2400353, 24568/08106/2400122 (грузополучатель ООО "Флок") произведено оформление тканей текстильных ворсовых для обивки мебели под кодом ТН ВЭД 5903 10 000, в соответствии с правилами классификации товаров в ТН ВЭД данные материалы классифицируются в позиции 5801 ТН ВЭД;

- по ГТД N 24568/20126/2401378, 24568/06126/2401062 (грузополучатель ВНИИ природных газов и газовых технологий) произведено оформление кабеля электрического под кодом ТН ВЭД 8473 30 000, оформление должно быть произведено под кодом - 8544 ТН ВЭД; адаптера электрического под кодом 8473 30 000 ТН ВЭД, оформление должно быть произведено под кодом - 8504 ТН ВЭД.

- по ГТД N 24568/23126/2401397 (грузополучатель ООО "Каллеман Бразерс") произведено оформление электрических разъемов под кодом ТН ВЭД 8548 00 000, оформление должно быть произведено под кодом - 8536 ТН ВЭД;

- по ГТД N 24568/09126/2401070 (грузополучатель ООО "Эларт строй") задекларирован материал для напольных покрытий (5904 92 000); согласно акту таможенного досмотра к оформлению предъявлялись напольные покрытия, которые должны быть задекларированы в группе 57 ТН ВЭД;

- по ГТД N 24568/22127/2403508 (грузополучатель ЗАО "Медата") задекларированы мешки для сбора крови тройные, согласно акту таможенного досмотра мешки изготовлены из полимерных материалов и должны быть задекларированы в группе 39 ТН ВЭД.

- по ГТД N 05242/16038/2400925 таможенное оформление груза произведено по акту таможенного досмотра, составленного Северной таможней, в акте досмотра указаны строительные изделия, щетки, чистящие составы, крепежные элементы. В декларации задекларирован только один товар - крепежные элементы.

При проверке ряда деклараций, по которым произведено оформление различных кофейных напитков (грузополучатели - ООО "Лагис-М", ЗАО "Металлобизнесстрой") в комплекте документов, прилагаемых к декларациям, присутствуют заключения экспертов Центральной таможенной лаборатории о характеристиках продукта, отнесении данного товара в позиции 2101 ТН ВЭД. Однако данные заключения содержат информацию только о влажности продукта, отсутствии кофеина, и, не содержат данных о качественном составе продукта, сведений о наличии экстрактов, концентратов кофе. Данное заключение не позволяет однозначно отнести задекларированные кофейные напитки в субпозицию 2101 11 ТН ВЭД.

При рассмотрении 19 грузовых таможенных деклараций (грузополучатель фирма "Инкас ЛТД") в актах таможенного досмотра описаны одинаковые туфли, вес товара указан разный, не описан полностью товар, отсутствует возможность подтвердить заявленный код товара - 6405 90 900 - "Обувь прочая".

При проведении проверки выявлен фальсифицированный сертификат соответствия, предъявленный в таможенные органы АОЗТ "Бабур" на партию детской обуви (туфли с верхом из искусственной кожи) - ГТД N 05242/20028/2400762, по информации сертификационного органа "Ростест-Москва", уполномоченного выдавать сертификаты соответствия, предъявленный сертификат за N РОСС CN.АЯ46.А68447, на везенную обувь, не выдавался.

В части касающейся представления тарифных преференций по уплате таможенных платежей замечаний не имеется.

Большая часть проверенных деклараций содержат отметки начальника отдела таможенного оформления об отсутствии замечаний, среди которых вышеназванные декларации, имеющие нарушения порядка таможенного оформления.

В ходе проверки были выявлены следующие недостатки и недоработки по осуществлению контроля и проверки правильности заявления таможенной стоимости товаров, ввозимых на территории РФ:

1. По ГТД 05242/16048/2401108 и 05242/17048/2401116 обнаружено несоответствие заявленной таможенной стоимости в декларациях и стоимости, указанной на границе Выборгской таможней, (данные сведения получены из базы ОКДТ таможни).

Что касается стоимости товаров, ввозимых на территорию РФ, в некоторых книжках МДП при визуальном контроле обнаружены подчистки и исправления. Для проверки заявленных сведений был сделан запрос в ОКДТ таможни с целью определения стоимости товаров по документам при прохождении пограничной таможни. Ответ на запрос показал, что по ряду ГТД отличается таможенная стоимость при прохождении пограничной таможни и при заявлении в ГТД. Товар, по всем вышеперечисленным декларациям (7 ГТД) направлялся в адрес ЗАО "Инкас" (ОКПО 47303854).

Требует дополнительного изучения ситуация с декларированием натуральной минеральной воды, ввозимой на территорию РФ ООО "Грандем" (ОКПО 46526747).

Поставка товара осуществляется из Бельгии и страной происхождения является Бельгия. В некоторые ГТД в гр.31 указывается бельгийский производитель воды - фирма "Перрьер виттел".

Заявленная в ГТД таможенная стоимость полной партии товара на условиях СПТ - Москва (вес нетто 18000 - 19000 кг) составляет от 4492 долл. США до 6000 долл. США, что позволяет ставить вопрос о необходимости проверки правильности заявления таможенной стоимости, т.к транспортные расходы из Бельгии (согласно приблизительным расценкам "Совтрансавто" и "Совтрансавтоэкспедиция") составляют от 5300 DEM до 6200 DEM. Таким образом, стоимость транспортировки превышает стоимость самого товара.

Что касается вопроса проверки правильности начисления и уплаты таможенных платежей, то в ходе выборочной проверки ГТД, оформленных на товары, поступающие в адрес Черкизовского мясоперерабатывающего комбината, выявлен очень большой промежуток во времени с момента присвоения номера ГТД (гр.7) и выпуска груза в свободное обращение. Так например, по ГТД N 05242/13028/2400681 - 2400692 выпуск в свободное обращение был произведен в марте, а пеня за просрочку уплаты таможенных платежей начислена не была.

В гр.47 ГТД, оформленных на Черкизовский МПЗ, отсутствует ссылка на письмо МТУ N 02-22/1296 от 11.03.98 г., разрешающее уплату таможенных сборов в обычном размере. В нарушение Временной инструкции ГТК РФ N 01-20/8107 от 08.06.95 г. списание таможенных платежей зачастую производится с платежных поручений организаций, в которых нет ссылки на назначение платежа, за какую организацию следует производить списание таможенных платежей. Так например, товары, получаемые ООО "Фердинанд", оплачивались п/поручениями различных организаций без указания в назначении платежа данной организации. Аналогичная ситуация сложилась и с ООО "Стройподряд-4". Списание инспектором группы платежей производилось на основании писем самих организаций. Ни в одном документе нет резолюций начальника ОТП или зам. начальника таможни по экономическим вопросам, разрешающих списание таможенных платежей за другое лицо. В результате создается ситуация, когда в отделе таможенных платежей в базу данных заносится заведомо неверная информация о состоянии лицевых счетов участников ВЭД.

Во многих из проверенных ГТД отсутствуют резолюции начальника таможенного поста или его заместителя, разрешающие оплату 11 вида в валюте РФ.

Имеют место случаи нарушения порядка проверки ГТД на этапе приема регистрации и учета ГТД. Так например, в ГТД 05242/06048/2401059 в нарушение ст.119 ТК РФ присваивается регистрационный номер без наличия платежного документа, подтверждающего оплату таможенных платежей на момент регистрации ГТД. Платежное поручение оформляется организацией только 10 апреля.

В нарушение распоряжения N 19 от 30.10.98 г. инспектором на этапе проверки таможенных платежей производилось списание платежей за другую организацию с п/п N 9 от 06.02.98 г., оплаченного фирмой "Лагис-М", имеющей задолженность перед таможенными органами. В дальнейшем имели место случаи списания по данному п/поручению таможенных платежей за различные организации.

Имеют место случаи нарушения открытия лицевых счетов должностными лицами ОТП, не уполномоченными на такие действия. В штампе "открыт лицевой счет" не всегда указывается дата открытия л/счетов, тем самым создаются трудности для начисления пени в случае необходимости.

В нарушение приказа ГТК РФ N 478 от 06.08.97 г. не всегда отслеживается целевое использование товаров, оформленных с применением льгот по уплате таможенных платежей. Так, по ГТД N 05242/03038/2400834 в нарушение письма ГТК РФ N 09-13/23753 от 09.12.97 г. не подтверждено целевое использование товара (дезинфицирующее средство "Жавелион" в форме таблеток), не представлены копии внутренних договоров (между российскими юридическими лицами), как того требует вышеуказанное письмо ГТК РФ. Отчет о целевом использовании товара в отдел в течение месяца не представлен.

Некоторые номера п/поручений, по которым производилось списание таможенных платежей в гр.47 В деклараций не отражены. Так, в ГТД N 24568/05117/2402823 ссылка производится на одно п/поручение, а к декларации прилагается совершено другое, в котором не учтено списание т/платежей по вышеуказанной ГТД, что предполагает недобор в размере 7591442-00 руб. (неденомин.). Аналогичная ситуация и по ГТД N 24568/05117/2402829, в которой неподтверждение уплаты т/платежей составляет 53897700-00 руб. (неденомин.).

В некоторых ГТД нет ссылки на п/документы в гр.47В и они прилагаются к ГТД. Так, по ГТД N 24568/05117/2402860 - отсутствуют п/документы, подтверждающие оплату т/платежей, а следовательно не подтверждено поступление денежных средств в сумме 27408625-00 руб. (неденомин.).

Допущенные нарушения порядка помещения товаров под таможенный режим уничтожения товаров, порядка помещения товаров под таможенный режим таможенного склада, выпуска товаров с таможенного склада, факты нарушений при таможенном оформлении товаров, способствования недобросовестным участникам ВЭД в совершении таких нарушений стали возможны из-за:

- низкой организации таможенного оформления в ОТО и ТК N 2, т.п. "Центральный", ослабленного контроля начальника ОТО и ТК за деятельностью подчиненных, недостаточного уровня профессиональной подготовки начальника ОТО и ТК, личного состава отдела, что дало возможность владельцу склада, иным лицам, перемещающим товары, совершать указанные нарушения.

- недостаточного уровня контроля со стороны руководителей таможенного поста "Центральный" за организацией таможенного оформления и таможенного контроля в отделах таможенного оформления и таможенного контроля.

В связи с изложенным, приказываю:

1. За допущенные нарушения порядка помещения товаров под таможенный режим уничтожения, принимая во внимание несущественность приведенных в объяснениях Рявкина И.А. причин, объясняющих допущенные нарушения, учитывая личную ответственность начальника ОТО и ТК, необходимость контроля за таможенным оформлением товаров, осуществляемым личным составом отдела, а также учитывая ранее примененные взыскания к Рявкину И.А. рассмотреть на аттестационной комиссии таможни вопрос о целесообразности нахождения Рявкина И.А. в таможенных органах.

2. После окончательной проверки фактов, указанных в Заключении, руководству таможни рассмотреть вопрос о привлечении должностных лиц, виновных в нарушениях, к ответственности и подготовить приказ по таможне о результатах работы комиссии с указанием примененных мер воздействия к виновным лицам.

3. Обязать руководство таможенного поста "Центральный" обеспечить устранение недостатков по помещению пива под таможенный режим уничтожения, завершить таможенное оформление в таможенном режиме уничтожения с оформлением ГТД, обязать лицо, поместившее товары под таможенный режим уничтожения, задекларировать отходы (остатки) в соответствии с таможенным режимом, оформить надлежащим образом акт об уничтожении. После устранения недостатков представить все документы в отдел таможенных режимов.

4. Начальнику т/п "Центральный" (Лучину С.С) организовать проведение занятия с оперативным составом с привлечением соответствующих подразделений управления таможни по вопросам порядка открытия и функционирования таможенных складов, порядка помещения товаров под таможенный режим таможенного склада, выпуска товаров с таможенного склада, порядка ведения учета товаров владельцем склада, представления отчетности в таможенный орган, порядка передачи скоропортящихся товаров на ответственное хранение организациям-участникам ВЭД.

5. Первому заместителю начальника таможни (Кудрявцеву Н.В.) организовать разработку в установленном порядке технологии передачи товаров на ответственное хранение, в том числе предусматривающую принятие решение о передаче товаров на хранение заместителем начальника таможни.

6. Правоохранительному блоку (Хватов Н.Б.) рассмотреть вопрос о заведении дел о НТП по фактам недостоверного декларирования товара (кофейный напиток), оформленного в 1997 - 1998 гг. ООО "Лагис-М", по фактам недостоверного декларирования обуви, поступившей в адрес ЗАО "Инкас", декларантом ТОО "Комм Инфо", занижения таможенной стоимости по другим товарам, перемещаемым ЗАО "Инкас", по фактам нарушения порядка помещения товаров на таможенный склад, порядка таможенного оформления, а также рассмотреть вопрос о заведении дел по иным фактам нарушения таможенных правил, указанным в настоящем заключении.

7. Экономическому блоку (Маркина О.Е.):

- проверить правильность заявления таможенной стоимости минеральной воды, ввезенной ООО "Грандем", кофейного напитка, везенного ООО "Лагис-М" за период 1997 - 1998 гг. В случае выявления фактов занижения таможенной стоимости принять меры по взысканию неуплаченных сумм таможенных платежей.

- издать соответствующий нормативный акт о порядке уплаты таможенных платежей одним лицом за другое, который прекратил бы имеющиеся факты бесконтрольного использования лицевых счетов, открытых иными лицами для уплаты таможенных платежей.

- организовать проведение занятий с личным составом таможенных постов, осуществляющим проверку ГТД на 4 этапе контроля, по порядку начисления, взыскания, списания таможенных платежей с принятием зачетов.

8. Начальнику ООТК (Шолохову В.В.) рассмотреть вопрос выхода с предложением в Московское таможенное управление о необходимости внесения изменений в приказ МТУ от 26.01.96 г. N 22 относительно нецелесообразности подачи краткой декларации с последующим представлением ГТД с заявлением таможенного режима "таможенный склад" в течение 5 суток. Такой порядок создает условия для возможности помещения товаров под таможенный режим таможенного склада без фактического помещения на склад и выпуска товаров с таможенного склада без оформления ГТД "ИМ 74".

9. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.


Начальник таможни

В.Э.Саркисов


Начальник юридического отдела

И.Ф.Блинов



Настоящий документ не является нормативным и обязателен для исполнения только в регионе деятельности таможенного органа, издавшего данный документ (см. письмо ГТК РФ от 19 февраля 2002 г. N 01-23/6696)


Приказ Московской южной таможни от 28 мая 1998 г. N 182 "О результатах служебного расследования по факту нарушения порядка уничтожения товаров на т/п "Центральный", инвентаризации ТС "Комм Инфо", результатах проверки таможенного оформления товаров в ОТО и ТК N 2 т/п "Центральный"


Текст приказа официально опубликован не был


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.