Трансграничные коммерческие споры: формально-юридический и прагматический подходы к решению проблемы параллельных разбирательств (К.Е. Сюрмеев, электронное периодическое издание "Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", N 3, май-июнь 2018 г.)

Сюрмеев К.Е. Трансграничные коммерческие споры: формально-юридический и прагматический подходы к решению проблемы параллельных разбирательств

Syurmeev K. Cross-border commercial disputes: formalistic and pragmatic approaches to solving the problem of parallel proceedings

К.Е. Сюрмеев - аспирант кафедры международного частного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), юрист юридической фирмы "Flightman & Priest" (Москва)

K. Syurmeev - Kutafin Moscow State Law University (MSAL) (Moscow)

Статья посвящена исследованию подходов разных стран к регулированию отношений, возникающих в связи с параллельными разбирательствами. В доктрине и судебной практике выделяются подход стран общего права (Великобритания, США, Канада) и континентальный подход (государства-члены Европейского союза, страны СНГ и др.). Автор рассматривает методологические основы указанных подходов, проявляющиеся в таких концептуальных направлениях, как прагматизм и формализм. В аспекте разрешения проблемы параллельных разбирательств англосаксонское право и судебная практика используют различные правовые механизмы и приемы, применение которых продиктовано прагматическими ориентирами и ценностями. Суды стран континентальной правовой семьи, наоборот, придерживаются формалистского толкования и применения права, результатом чего выступает обеспечение правовой определенности в контексте решения вопросов, связанных с проблемой параллельных разбирательств.

The article is devoted to the study of approaches of different countries to the regulation of relations arising from parallel proceedings. Doctrine and case law stand out the approach of common law countries (UK, USA, Canada) and the continental approach (the member states of the European Union, CIS countries and others). The author examines the methodological foundations of these approaches, which are manifested in two different conceptual directions: pragmatism and formalism. In the aspect of solving the problem of parallel proceedings, Anglo-Saxon law and judicial practice use various legal mechanisms and techniques applied in accordance with pragmatic guidelines and values. Courts of the countries of the continental legal family, on the contrary, adhere to the formal- istic interpretation and application of law which result in legal certainty of solving issues related to the problem of parallel proceedings.

Ключевые слова: трансграничные споры, параллельные разбирательства, международная подсудность, правовое регулирование, формально-юридический метод, прагматический метод, forum non conveniens, lis alibi pendens

Key words: cross-border disputes, parallel litigation, international jurisdiction, legal regulation, for- malistic approach, pragmatic approach, forum non conveniens, lis alibi pendens

Трансграничные коммерческие споры: формально-юридический и прагматический подходы к решению проблемы параллельных разбирательств

Автор

К.Е. Сюрмеев - аспирант кафедры международного частного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), юрист юридической фирмы "Flightman & Priest" (Москва)

Электронное периодическое издание "Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2018, N 3