Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2001 г. N А13-4922/01-12 по иску ИМНС о взыскании штрафа за непредставление в срок сообщения об открытии расчетного счета

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 декабря 2001 г. N А13-4922/01-12

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Клириковой Т.В., Троицкой Н.В., при участии от акционерного общества открытого типа "Вологодавтодор" Окружиловой Г.В. (доверенность от 15.01.2001 N 10/45),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Вологде на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.10.2001 по делу N А13-4922/01-12 (судья Муханова Г.Н.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Вологде (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с акционерного общества открытого типа "Вологодавтодор" (далее - общество) 5 000 руб. штрафа, предусмотренного статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Решением от 05.10.2001 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить решение и удовлетворить иск. Суд, по мнению Инспекции, неправильно применил пункт 2 статьи 23 и статью 118 НК РФ.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, считая его законным и обоснованным.

Представители Инспекции, в установленном порядке извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В судебном заседании представитель общества отклонил доводы кассационной жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, общество 12.02.2001 открыло расчетный счет в отделении N 1941 (город Кириллов Вологодской области) акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (далее - Сбербанк), о чем Инспекции стало известно 24.02.2001 из сообщения Сбербанка. Расчетный счет открыт обществом по месту нахождения филиала для обеспечения его деятельности. Договор банковского счета от имени общества подписан директором филиала, которому и было направлено уведомление Сбербанка об открытии счета вместе с договором.

Общество не представило в Инспекцию информацию об открытии счета, в связи с чем истцом 23.07.2001 принято решение N 229 о привлечении ответчика к ответственности по статье 118 НК РФ в виде взыскания 5 000 руб. штрафа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии ими счетов в десятидневный срок. Согласно статье 118 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии ими счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5 000 руб.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что сообщение об открытии счета в Сбербанке 13.02.2001 направлено обществом в Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кирилловскому району Вологодской области, где оно состоит на налоговом учете по месту нахождения своего филиала - Кирилловского дорожного ремонтно-строительного управления.

Пункт 2 статьи 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика сообщить в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии ими счета в банке и не содержит требования о направлении такого сообщения в налоговый орган по месту своего нахождения либо по всем местам постановки на учет в налоговых органах по основаниям, предусмотренным статьей 83 НК РФ.

Судом первой инстанции сделан правильный и обоснованный вывод об отсутствии в действиях общества состава налогового правонарушения и оснований для привлечения его к ответственности по статье 118 НК РФ.

При таких обстоятельствах следует признать, что обжалуемый судебный акт является законным и основания для его отмены отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.10.2001 по делу N А13-4922/01-12 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Вологде - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

М.В.Пастухова
Т.В.Клирикова

Н.В.Троицкая

 

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2001 г. N А13-4922/01-12


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника