Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 ноября 2001 г. N А56-8115/2001 Об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела по иску ОАО к ИМНС РФ о признании недействительным решения ИМНС о неправомерности предъявления к возмещению НДС и возмещении из бюджета НДС по экспорту

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2002 г. настоящее определение оставлено без изменения

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 29 ноября 2001 г. N А56-8115/2001

 

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в составе:

председательствующего Жбанова В.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Концерн "Снабресурс"

к Инспекции МНС РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга

о признании недействительным Решения и возмещении НДС

при участии в заседании:

от истца: Лысенков А.Е., Тындик А.П.

от ответчика Сурганова В.В.

установил:

Иск заявлен о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга N 24/5768 от 06.03.2001 г. и обязании ответчика возместить НДС за 4 квартал 2000 г. в сумме 9.989.622,94 руб.

03.04.2001 г. по настоящему делу вынесено решение об удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга N 24/5768 от 06.03.2001 г. и об обязании ИМНС РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга зачесть ОАО "Концерн "Снабресурс" НДС в сумме 2.725.869,12 руб., подлежащий возмещению по экспорту за 4 квартал 2000 г., в счет погашения недоимки перед федеральным бюджетом, а также возвратить НДС в сумме 7.263.753,82 руб., подлежащий возмещению по экспорту за 4 квартал 2000 г.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2001 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 18.07.2001 г. решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

17.10.2001 г. в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда от 03.04.2001 г. в связи с тем, что ИМНС РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга стали известны обстоятельства существенные для дела, которые не были и не могли быть известны ранее.

Представители ОАО "Концерн "Снабресурс" возражают против удовлетворения заявления.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения сторон, суд установил, что заявление не обоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам принятый им вступивший в законную силу судебный акт.

Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела;

4) отмена судебного акта арбитражного суда, решения, приговора суда либо постановления другого органа, послужившего основанием к принятию данного решения.

Из материалов дела следует, что в заявлении ИМНС РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта от 03.04.2001 г. отсутствуют вновь обнаруженные обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Ссылка налогового органа на неправомерное использование ОАО "Концерн "Снабресурс" льготы по НДС в связи с отсутствием экспорта товаров (оборудования), и, следовательно, об отсутствии правовых оснований для возмещения из бюджета НДС, не принимаются судом, поскольку данные обстоятельства исследовались в процессе рассмотрения дела N А56-29213/2000 первой и апелляционной инстанциями Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также Федеральным Арбитражным судом Северо-Западного округа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 140, 196 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. В удовлетворении заявления ИМНС РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 03.04.2001г. отказать.

 

Судья

В.Б.Жбанов

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 ноября 2001 г. N А56-8115/2001


Текст определения официально опубликован не был


Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2002 г. настоящее определение оставлено без изменения