Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2001 г. N А26-2296/01-01-07/128 о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 ноября 2001 г. N А26-2296/01-01-07/128

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Матлиной Е.О.,

судей Михайловской Е.А., Шпачевой Т.В.,

при участии от КУМИ Петрозаводска Иванова А.О. (доверенность от 24.04.01 N 13),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу КУМИ Петрозаводска на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.08.2001 по делу N А26-2296/01-01-07/128 (судья Мещерякова К.И.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лугела" (далее - ООО "Лугела") обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Петрозаводска (далее - КУМИ Петрозаводска) о взыскании 3 042 руб. неосновательно полученных денежных средств и 1 770 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 15.08.2001 иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 3 042 руб. неосновательно полученных денежных средств и 1 100 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ее податель решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами просит отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и указывая, что поскольку в его действиях, связанных с получением перечисленных истцом денежных сумм, отсутствуют признаки вины, взыскание с него процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является необоснованным.

В судебном заседании представитель КУМИ Петрозаводска подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. ООО "Лугела" о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, согласно квитанциям от 13.07.99 и от 16.08.99 от ООО "Лугела" на счет КУМИ Петрозаводска поступили денежные средства в сумме 3 042 руб., как указано в квитанциях, в счет арендной платы.

Судом в соответствии с материалами дела установлено, что договорные отношения на 01.07.99 между КУМИ Петрозаводска и ООО "Лугела" отсутствовали и перечисленные денежные средства были зачислены КУМИ Петрозаводска на счет "Расчеты по невыясненным платежам", а впоследствии зачтены в счет арендной платы за пользование помещением кафе, расположенного в доме N 20 по пр. Ленина в Петрозаводске, обществом с ограниченной ответственностью "Фанни Бис" (далее - ООО "Фанни-Бис") согласно заявлению истца от 09.09.99. ООО "Лугела" 26.10.99 обратилось в КУМИ Петрозаводска с заявлением о возвращении излишне перечисленных платежей по квитанциям от 13.07.99 и от 16.08.99, но денежные средства ответчиком возвращены не были. Вместе с тем судом установлено, что данное заявление о зачете платежей за ООО "Фанни-Бис" истцом не подписывалось (согласно заключению эксперта от 14.06.2001 подпись от имени и.о. директора истца Кварацхелия Л.Г., учиненная на упомянутом заявлении, исполнена, вероятно не Кварацхелия Л.Г., а другим лицом).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевший), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик не возвратил истцу принадлежащие последнему упомянутые денежные средства, вывод суда о взыскании с КУМИ Петрозаводска в пользу ООО "Лугела" необоснованно полученных денежных средств в сумме 3 042 руб. кассационная инстанция считает правильным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку, как следует из материалов дела, ранее между сторонами существовали договорные отношения, но на момент поступления платежей в сумме 3042 руб. указанные отношения отсутствовали и поэтому в соответствии с заявлением, подписанном от имени и.о. директора истца названные денежные средства были зачтены в счет арендной платы ООО "Фанни-Бис", арендующего помещение, которое ранее арендовал истец, а обстоятельства, свидетельствующие о том, что заявление от 09.09.99 истцом не подписывалось, установлены только в судебном заседании (15.08.2001), вывод суда с учетом вышеприведенной нормы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.99 по 17.04.2001 кассационной инстанции считает неправомерным, а решение в этой части - подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.08.2001 по делу N А26-2296/01-01-07/128 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отменить.

В иске в этой части отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лугела" госпошлину по кассационной жалобе в доход федерального бюджета в сумме 50 руб.

 

Председательствующий
Судьи

Е.О.Матлина
Е.А.Михайловская

Т.В.Шпачева

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2001 г. N А26-2296/01-01-07/128


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника