Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2001 г. N А26-5127/00-02-07/327 по иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации о доходах

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 марта 2001 г. N А26-5127/00-02-07/327

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бухарцева С.Н., судей Закордонской Е.П., Почечуева И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.01.2001 по делу N А26-5127/00-02-07/327 (судья Зинькуева И.А.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к частному предпринимателю Ротькиной Светлане Леонидовне о взыскании 100 рублей штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации о доходах за 1999 год.

Решением суда от 04.01.2001 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда и удовлетворить иск, ссылаясь на правомерность привлечения предпринимателя Ротькиной С.Л. к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации).

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации и другие документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 18 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" декларация о фактически полученных доходах и расходах представляется в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным.

Как усматривается из материалов дела, Ротькина С.Л. представила в налоговую инспекцию декларацию о доходах за 1999 год 06.06.2000, то есть с нарушением установленного законом срока.

За указанное правонарушение решением налоговой инспекции от 15.06.2000 Ротькина С.Л. привлечена к ответственности в виде штрафа в сумме 100 рублей, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК Российской Федерации.

Поскольку штраф в добровольном порядке предпринимателем не был уплачен, налоговая инспекция обратилась в суд с иском о его взыскании.

Статьей 119 НК Российской Федерации размер штрафа установлен в процентном отношении к сумме налога, подлежащего уплате. При отсутствии объекта налогообложения отсутствует и подлежащий уплате на основе декларации налог.

Из акта приема декларации от 06.06.2000 и решения налоговой инспекции от 15.06.2000 следует, что Ротькина С.Л. не осуществляла в 1999 году предпринимательскую деятельность, в связи с чем не имела облагаемого налогом дохода. Поскольку подлежащий уплате налог отсутствовал, налоговая инспекция была не вправе начислять штраф.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о неправомерности привлечения Ротькиной С.Л. к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК Российской Федерации, и об отсутствии оснований для удовлетворения иска является правильным, а обжалуемое решение - законным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.01.2001 по делу N А26-5127/00-02-07/327 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

С.Н. Бухарцев
Е.П. Закордонская

И.П. Почечуев

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2001 г. N А26-5127/00-02-07/327


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника