Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2001 г. N А56-18783/2001 по иску ГП к АООТ о взыскании задолженности за уборку-подачу вагонов по договору перевозки грузов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 ноября 2001 г. N А56-18783/2001

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Чертилиной З.А.,

судей Коробова К.Ю., Сосниной О.Г.,

при участии от Северо-Западного государственного предприятия "Промжелдортранс" Калача В.И. (доверенность от 29.04.2001), от АООТ "Центрстроймеханизация" Чуйко А.В. (доверенность от 15.07.2001),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу АООТ "Центрстроймеханизация" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2001 по делу N А56-18783/2001 (судья Полубехина Н.С.),

установил:

Северо-Западное государственное предприятие "Промжелдортранс" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу открытого типа "Центрстроймеханизация" (далее - общество) о взыскании с учетом уточнения размера иска 2 000 004 руб. задолженности за уборку-подачу вагонов по договору от 23.02.2001 N 108 и 24 527 руб. 69 коп.

Решением от 21.08.2001 требование о взыскании задолженности удовлетворено в полном объеме, о взыскании процентов - частично, в размере 15 000 руб., с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе общество просит решение отменить, дело передать на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель общества поддержал жалобу ссылаясь на изложенные в ней доводы.

Представитель предприятия возражал против доводов жалобы, полагая, что они необоснованны.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании договора от 23.02.2001 N 108 предприятие обязалось производить подачу-уборку вагонов (перевозку грузов), прибывающих в адрес общества на станцию Ижоры до места выгрузки (погрузки), расположенного на подъездном пути государственного предприятия ПСП мэрии Санкт-Петербурга и обратно. Согласно пункту 3 договора расчеты за услуги предприятия общество осуществляет на условиях предварительной оплаты по договорному тарифу, независимо от наличия вагонов к подаче-уборке, и составляет 13 885 руб. (без налога на добавленную стоимость) за календарные сутки.

Судом, рассмотревшим дело, установлено, что счета-фактуры от 14.03.2001 N 899 и от 31.03.2001 N 1286 на общую сумму 450 003 руб. 40 коп. (л.д. 18-19) оплачены обществом частично.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности, суд исходил из того, что истец доказал наличие задолженности в заявленном размере.

Довод ответчика о том, что поскольку согласно пункту 9 договора основанием для окончательных расчетов является ведомость подачи-уборки вагонов, а фактически предоставленные истцом услуги по подаче-уборке вагонов он оплатил, то истец в подтверждение размера иска должен был предоставить ведомости подачи-уборки вагонов, не может быть принят во внимание. Названный пункт договора устанавливает порядок расчетов между сторонами не только за подачу-уборку вагонов, но и за пользование вагонами, за отстой вагонов и т.д. Пунктом 3 договора установлено, что оплата за подачу-уборку вагонов производится за каждые сутки, независимо от наличия вагонов к подаче-уборке. Как установлено судом первой инстанции, заявленный размер задолженности образовался вследствие неоплаты услуг по уборке-подаче вагонов, поэтому в силу названного пункта не требует подтверждения задолженности фактом наличия вагонов к уборке-подаче.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2001 по делу N А56-18783/2001 оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества открытого типа "Центрстроймеханизация" - без удовлетворения.

Возвратить акционерному обществу открытого типа "Центрстроймеханизация" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по кассационной жалобе в сумме 1 532 руб. 48 коп., перечисленную по платежному поручению от 24.10.2001 N 1276.

 

Председательствующий
Судьи

З.А.Чертилина
К.Ю.Коробов

О.Г.Соснина

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2001 г. N А56-18783/2001


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника