Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2001 г. N А52/3128/2000/2 По иску ИМНС о взыскании штрафов за нарушение срока подачи заявлений о постановке на учет по месту нахождения недвижимого имущества и по месту нахождения транспортного средства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 апреля 2001 г. N А52/3128/2000/2

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Бухарцева С.Н., Закордонской Е.П.,

при участии от открытого акционерного общества "Коммерческий Банк "Русский региональной банк" Парунова О.В. (доверенность от 17.08.2000 N 3.07/65),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову на решение Арбитражного суда Псковской области от 22.01.2001 по делу N А52/3128/2000/2 (судья Леднева О.А.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском к открытому акционерному коммерческому банку "Русский региональный банк" (далее - банк) о взыскании 20 000 руб., в том числе 10 000 руб. штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения подлежащего налогообложению недвижимого имущества, и 10 000 руб. штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет по месту нахождения транспортного средства.

Решением суда от 22.01.2001 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить обжалуемый судебный акт, указывая на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель банка возражал против кассационной жалобы.

Инспекция о времени и месте слушания дела извещена, однако представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность решения суда первой инстанции проверена в кассационном порядке.

По мнению суда кассационной инстанции, оснований для отмены судебного акта не имеется.

Из материалов дела видно, что 27.07.2000 банк обратился в Инспекцию по месту нахождения организации с заявлением о постановке на учет по месту нахождения подлежащего налогообложению недвижимого имущества и транспортного средства. Согласно свидетельству от 15.02.2000 в едином государственном реестре сделана запись о регистрации N 60-27-2000-14490-В06/00368 права на недвижимое имущество - нежилое помещение по адресу город Псков, Октябрьский проспект, дом 50а и в соответствии со свидетельством от 22.04.99 ТС серии ЕО N 159780 банк зарегистрировал в МРЭО УВД Псковской области транспортное средство.

Согласно пункту 3 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК) заявление о постановке на учет организации или индивидуального предпринимателя подается в налоговый орган соответственно по месту нахождения или по месту жительства в течение 10 дней после их государственной регистрации. Нарушение налогоплательщиком указанного срока влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей (статья 116 НК).

Пунктом 5 статьи 83 НК предусмотрено, что местом нахождения имущества в целях настоящей статьи признается для транспортных средств место государственной регистрации, для недвижимого имущества - место фактического нахождения имущества.

Поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик уже состоит на налоговом учете в Инспекции, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о невозможности возложения на налогоплательщика обязанности повторно становиться на налоговый учет в этом же налоговом органе по иному основанию.

Таким образом, оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Псковской области от 22.01.2001 по делу N А52/3128/2000/2 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

Д.В.Хохлов
С.Н.Бухарцев

Е.П.Закордонская

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2001 г. N А52/3128/2000/2


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника