Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2001 г. N А42-6260/98-11-867/99-72/00 Об исправлении описки в постановлении ФАС по делу об обеспечении иска

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 февраля 2001 г. N А42-6260/98-11-867/99-72/00

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2001 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Шевченко А.В.,

судей Абакумовой И.Д., Петренко И.Д.,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Мурманрыбпром" об исправлении описки,

установил:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18.09.2000 удовлетворено ходатайство Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Мурманской области об отмене мер по обеспечению иска.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.11.2000 определение суда оставлено без изменения.

Открытое акционерное общество "Мурманрыбпром" (далее - ОАО "Мурманрыбпром") подало кассационную жалобу на определение суда и постановление апелляционной инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2001 удовлетворена кассационная жалоба ОАО "Мурманрыбпром". Определение от 18.09.2000 и постановление апелляционной инстанции от 29.11.2000 Арбитражного суда Мурманской области отменены. В удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска отказано.

В резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа допущена описка: вместо слов "В удовлетворении ходатайства Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Мурманской области об отмене мер по обеспечению иска отказать" указано "В удовлетворении ходатайства ОАО "Мурманрыбпром" об отмене мер по обеспечению иска отказать".

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить описку в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2001 по делу N А42-6260/98-11-867/99-72/00: вместо слов "В удовлетворении ходатайства ОАО "Мурманрыбпром" об отмене мер по обеспечению иска отказать" читать "В удовлетворении ходатайства Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Мурманской области об отмене мер по обеспечению иска отказать".

Председательствующий Судьи

А.В.Шевченко И.Д.Абакумова

А.Д.Петренко