Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2001 г. N А42-6260/98-11-867/99-72/00-15/01 О восстановлении срока подачи кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 декабря 2001 г. N А42-6260/98-11-867/99-72/00-15/01

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2001 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кузнецовой Н.Г., судей Ломакина С.А. и Шевченко А.В., при участии от открытого акционерного общества "Мурманрыбпром" Власова В.В. (доверенность от 01.10.2001 N 15-2/37) и Абельдяева Л.С. (доверенность от 09.01.2001 N 15-2/04), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Силиной В.Д. (заместитель начальника инспекции - удостоверение N 075397), Соболевой Л.В. (доверенность от 21.12.2001 N 30/14-26/12145) и Сморчковой Н.Н. (доверенность от 10.01.2001 N 11-26/174),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мурманрыбпром" на решение от 12.04.2001 (судьи Сачкова Н.В., Евтушенко О.А., Мунтян Л.Б.) и постановление апелляционной инстанции от 15.10.2001 (судьи Драчева Н.И., Бубен В.Г., Романова А.А.) Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-6260/98-11-867/99-72/00-15/01,

установил:

Открытое акционерное общество "Мурманрыбпром" (далее - ОАО "Мурманрыбпром", Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о признании частично недействительным решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Мурманской области (далее - Управление) от 16.06.1998 N 43 (с учетом последующих изменений, внесенных налоговым органом).

Решением суда от 12.04.2001 иск удовлетворен частично. Суд признал недействительным решение налогового органа (с учетом изменений) в части доначисления 17 146 044 руб. налога на прибыль, 28 319 руб. налога на реализацию горюче-смазочных материалов и 109 654 руб. налога на пользователей автомобильных дорог, начисления пеней за неуплату названных сумм в установленные сроки, а также наложения штрафов, предусмотренных статьей 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", действовавшей в период вынесения налоговой инспекцией решения. Кроме того, решение от 16.06.98 признано недействительным в части привлечения Общества к ответственности за непредставление расчетов по налогу на приобретение транспортных средств - в виде взыскания штрафа в сумме 6 590 руб. и по налогу с владельцев транспортных средств - в виде взыскания штрафа в сумме 3 084 руб. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.10.2001 решение суда отменено в части признания недействительным решения налоговой инспекции от 16.06.98 о доначислении 109 654 руб. налога на пользователей автомобильных дорог, пеней и штрафов по этому налогу. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Считая отдельные выводы судов незаконными, Общество направило кассационную жалобу, в которой просит решение от 12.04.2001 и постановление апелляционной инстанции от 15.10.2001 отменить в части. Податель жалобы оспаривает выводы судов о неправомерном включении Обществом в себестоимость продукции 1 127 248 руб. - выплаченных работникам Общества полярных надбавок и районного коэффициента, начисленных на вознаграждение по итогам работы за 1993 год. Общество не согласно и с подтверждением судами законности увеличения налоговым органом налогооблагаемой прибыли 1994 года на 2 740 115 руб. - сумму убытка, полученного в результате реализации двух промысловых судов МБ-0024 и МБ-0025. Истец просит оставить в силе решение суда первой инстанции по эпизоду, связанному с доначислением налоговым органом 107 873 руб. налога на пользователей автомобильных дорог за 1994-1996 годы. Апелляционная инстанция отменила решение суда в этой части, подтвердив обоснованность вывода налогового органа о неправомерном отнесении Обществом доходов от сдачи судов во фрахт ко внереализационным доходам.

При рассмотрении кассационной жалобы в судебном заседании 24.12.2001, налоговая инспекция заявила ходатайство о рассмотрении в этом судебном заседании и ее кассационной жалобы. Между тем, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступила.

Налоговая инспекция предоставила суду кассационной инстанции свой экземпляр кассационной жалобы от 11.12.2001 на решение суда от 12.04.2001 и постановление апелляционной инстанции от 15.10.2001 с сопроводительным письмом Арбитражного суда Мурманской области от 14.12.2001, подтверждающим направление жалобы в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Представитель истца подтвердил получение копии жалобы налоговой инспекции, однако заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела. Обосновывая заявленное ходатайство, представитель истца сослался на то, что Общество не готово в данном судебном заседании к рассмотрению кассационной жалобы налогового органа, поскольку определения о принятии кассационной жалобы налоговой инспекции к рассмотрению из ФАС СЗО не поступало.

Учитывая изложенное, а также заявленное налоговой инспекцией ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы из-за допущенной судом апелляционной инстанции просрочки высылки постановления, и руководствуясь статьями 99, 169, 120, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Ходатайство Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Мурманской области о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, установленного статьей 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Срок подачи жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам 11.12.2001 N 40-1429/11733 на решение суда от 12.04.2001 и постановление апелляционной инстанции от 15.10.2001 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-6260/98-11-867/99-72/00-15/01 к производству.

Назначить ее рассмотрение в заседании арбитражного суда на 21 января 2002 года на 15 часов 00 мин.

3. Рассмотрение кассационной жалобы ОАО "Мурманрыбпром" отложить на 21 января 2002 года на 15 часов 00 мин.

4. Рассмотрение кассационных жалоб состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 4, этаж 4, тел. 312-82-96.

 

Председательствующий
Судьи

Н.Г.Кузнецова
С.А.Ломакин

А.В.Шевченко

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2001 г. N А42-6260/98-11-867/99-72/00-15/01


Текст определения официально опубликован не был