Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2001 г. N 3934 Ходатайство Прокурора о принятии обеспечительных мер по иску к ООО и ЗАО о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество и об обязании ответчиков возвратить названные объекты в муниципальную собственность в виде наложения ареста на указанные объекты и запрещения совершать действия по их отчуждению, а также запрещения Учреждению юстиции совершать государственную регистрацию сделок по его отчуждению удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо данные, подтверждающие, что ООО является надлежащим собственником спорного имущества

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 января 2001 г. N 3934

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2002 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2002 г.

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Казанцевой Р.В., судей Кирилловой И.И., Коняевой Е.В.,

при участии представителя от прокуратуры - прокурора Цветковой М.П. (удостоверение N 46278),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Аккорд Управление Активами" на определение Арбитражного суда Тверской области от 29.09.2000 (судья Истомина О.Л.) по делу N 3934,

установил:

Прокурор Тверской области в защиту публичных интересов Администрации города Твери обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аккорд Управление Активами" (далее - ООО "Аккорд"), к закрытому акционерному обществу "Тверская мануфактура" о признании права муниципальной собственности на баню и трансформаторную подстанцию, расположенные по адресу: г. Тверь, ул. Виноградова, 12, и об обязании ответчиков возвратить названные объекты в муниципальную собственность.

Одновременно заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на указанные объекты и запрещении совершать действия по их отчуждению, а также запрещении Учреждению юстиции Тверской области совершать государственную регистрацию сделок по отчуждению перечисленного выше имущества.

Определением от 29.09.2000 данное ходатайство удовлетворено в полном объеме. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Ходатайство ООО "Аккорд" о приостановлении исполнения определения до рассмотрения кассационной жалобы по существу удовлетворено.

В кассационной жалобе ООО "Аккорд" просит отменить определение.

При этом указывает, что оно принято в нарушение пункта 1 статьи 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В отзыве на кассационную жалобу прокурор Тверской области просит оставить обжалуемое определение суда без изменения, считает правомерным наложение ареста на имущество, надлежащим собственником которого ООО "Аккорд" не является.

В судебном заседании представитель прокуратуры кассационную жалобу ООО "Аккорд" просил оставить без удовлетворения. Стороны, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого определения, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены в связи со следующим.

В соответствии с требованиями статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право, по заявлению лица, участвующего в деле, принять меры по обеспечению иска в том случае, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, решением арбитражного суда Тверской области от 14.02.2000 установлено, что сделка купли-продажи перечисленного выше имущества товариществом с ограниченной ответственностью "Производственно-хозяйственная ассоциация "Тверской центр" товариществу с ограниченной ответственностью "Аккорд ЛТД" (после перерегистрации - ООО "Аккорд Управления Активами") признана незаключенной (л.д. 76-78). Решение вступило в законную силу 10.04.2000 (л.д. 79-80).

Из представленных кассационной инстанции данных следует, что решением Арбитражного суда Тверской области от 20.12.99 ООО "Аккорд" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Однако ссылка ООО "Аккорд" на нарушение судом требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в данном случае несостоятельна. Пункт 1 статьи 98 названного Закона запрещает с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства введение арестов имущества должника и иных ограничений по распоряжению его имуществом. Из приведенной нормы закона следует, что запрещается совершать перечисленные выше действия с имуществом, принадлежащим должнику, в данном случае - ООО "Аккорд".

На момент рассмотрения вопроса о наложении ареста на спорное имущество, сделка по его купле-продаже признана решением суда, вступившим в законную силу, не заключенной. В материалах дела отсутствуют какие-либо данные, подтверждающие, что ООО "Аккорд" является надлежащим собственником имущества, являющегося предметом спора. При таких обстоятельствах кассационная инстанция пришла к выводу, что оснований для отмены обжалуемого определения, принятого в соответствии с требованиями процессуального закона, не имеется.

Руководствуясь статьями 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Тверской области от 29.09.2000 по делу N 3934 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аккорд Управление Активами" - без удовлетворения.

Приостановление исполнения определения - отменить.

 

Председательствующий
Судьи

Р.В. Казанцева
И.И. Кириллова

Е.В. Коняева

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2001 г. N 3934


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника