Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 сентября 2000 г. N А13-1436/00-03
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Сосниной О.Г. и Скворцова О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Тильза" на решение от 25.04.2000 (судья Крутова Т.А.) и постановление апелляционной инстанции от 30.06.2000 (судьи Ваулина Т.Н., Левичева С.А., Сахарова Е.Г.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-1436/00-03,
установил:
Открытое акционерное общество "Череповецкий ликеро-водочный завод" (далее - ОАО "Ликеро-водочный завод") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тильза" (далее - ООО "Тильза") о взыскании 76 293 рублей 60 копеек задолженности за поставленный товар по накладной от 23.09.99 N 352623.
Решением от 25.04.2000 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции от 30.06.2000 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ее податель просит отменить состоявшиеся судебные акты на том основании, что суд необоснованно отклонил ходатайство ответчика о проведении зачета путем уменьшения задолженности на сумму вознаграждения по дилерскому договору от 16.08.99 N 1.
ОАО "Череповецкий ликеро-водочный завод" и ООО "Тильза" о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание их представители не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Суд кассационной инстанции считает, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Как следует из материалов дела, по накладной от 23.09.2000 N 2526 ОАО "Череповецкий ликеро-водочный завод" поставило ООО "Тильза" товар на сумму 121 500 рублей. Оплата за полученный товар произведена ООО "Тильза" частично - в сумме 45 206 рублей 40 копеек. В связи с неоплатой товара на сумму 76 293 рубля 60 копеек ОАО "Ликеро-водочный завод" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.
Не отрицая наличия задолженности перед ОАО "Череповецкий ликеро-водочной завод" по спорной поставке, ООО "Тильза" обратилось с ходатайством о проведении зачета путем уменьшения взыскиваемой суммы на сумму дилерского вознаграждения по дилерскому договору от 16.08.99 N 1. Данное ходатайство судом отклонено и исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Кассационная инстанция считает, что решение суда и постановление апелляционной инстанции обоснованны и законны, исковые требования правомерно удовлетворены на основании статей 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Для применения статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо, чтобы сумма производимого зачета была бесспорной. Из материалов дела следует, что ОАО "Череповецкий ликеро-водочный завод" оспаривает факт наличия задолженности по дилерскому договору от 16.08.99 N 1, что свидетельствует о небесспорности суммы дилерского вознаграждения. Довод подателя жалобы о том, что истец признал сумму задолженности по дилерскому договору, не подтверждается представленными в деле доказательствами.
С учетом вышеизложенного следует признать, что основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 174, 175 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение от 25.04.2000 и постановление апелляционной инстанции от 30.06.2000 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-1436/00-03 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тильза" - без удовлетворения.
Председательствующий |
О.Ю.Нефедова |
О.Ю.Скворцов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2000 г. N А13-1436/00-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника