Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 ноября 2001 г. N А05-5266/01-281/20 По иску ОАО к пенсионному фонду о признании недействительным действий (бездействий), выразившихся в незачислении в уплату задолженности по страховым взносам, которая была зачислена в уплату пеней за просрочку страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 ноября 2001 г. N А05-5266/01-281/20

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Закордонской Е.П., судей Хохлова Д.В., Почечуева И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Уемский керамический комбинат" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.07.01 по делу N А05-5266/01-281/20 (судья Калашникова В.А.),

установил:

открытое акционерное общество "Уемский керамический комбинат" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области (далее - пенсионный фонд) о признании недействительными действий (бездействия), выразившихся в не зачислении 281 243 руб. в уплату задолженности по страховым взносам. Указанная сумма была зачислена в уплату пеней за просрочку уплаты страховых взносов.

Определением от 23.07.01 в качестве третьего лица привлечено подразделение Приморского района Службы судебных приставов Управления юстиции (далее - ССП).

Решением от 27.07.01 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе общество, указывая на неправильное применение судом норм материального права, просит решение суда от 27.07.01 отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Истец и ответчик извещены о времени и месте слушания дела, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как видно из материалов дела, пенсионный фонд при сдаче обществом расчетной ведомости за 4 квартал 1997 года обнаружил неуплату последним страховых взносов в пенсионный фонд. Сумма страховых взносов числится за обществом как недоимка.

Пенсионный фонд 25.02.98 выставил инкассовое поручение N 156 о взыскании с общества страховых взносов в размере 286 000 руб., согласно пункту 8 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 2122-1 "Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации".

Однако в виду отсутствия денежных средств на счете общества пенсионный фонд отозвал инкассовое поручение. Исполнительный документ был направлен в подразделение ССП для принудительного исполнения путем обращения взыскания на имущество должника. Постановлением от 04.11.98 судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство N 767М.

В июне 2000 года на расчетный счет общества поступили денежные средства в размере 497 541 руб., которые были списаны по другим инкассовым поручениям пенсионного фонда в порядке очередности, установленной статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 35 Федерального закона Российской Федерации "О федеральном бюджете на 2000 год" от 31.12.99 N 227-ФЗ.

Таким образом, сумма в размере 281 243 руб., учтенная по пеням и списанная по другим инкассовым поручениям пенсионного фонда не могла быть направлена на погашение задолженности по исполнительному производству N 767М, возбужденное судебным приставом-исполнителем.

В связи с тем, что отделению пенсионного фонда не дано право изменять порядок поступления средств на счет Пенсионного фонда Российской Федерации и производить зачет поступающих сумм пеней в счет уплаты страховых взносов действия ответчика являются законными.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.07.01 по делу N А05-5266/01-281/20, оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Уемский керамический комбинат" - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

Е.П.Закордонская
И.П.Почечуев

Д.В.Хохлов

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 ноября 2001 г. N А05-5266/01-281/20


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника