Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2001 г. N А05-5488/01-336/8 По иску ООО к учреждению об обязании исполнить в натуре обязательство по поставке пиломатериалов на основании договоров уступки права требования

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 октября 2001 г. N А05-5488/01-336/8

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Кустова А.А. и Чертилиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Северлес" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25.07.2001 по делу N А05-5488/01-336/8 (судья Кузнецова О.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Северлес" (далее - ООО "Северлес") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к учреждению ОУ-250 об обязании исполнить в натуре обязательство по поставке пиломатериалов на сумму 273 086 руб. 72 коп. на основании договоров уступки права требования от 09.06.2000 N 54 и от 29.02.2000 N 6.

Решением от 25.07.2001 в иске отказано на том основании, что по договорам уступки истец получил право денежного требования от ответчика, а не право требования исполнения обязательства в натуре путем поставки пиломатериалов.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе ее податель просит отменить решение и удовлетворить исковые требования, ссылаясь на неправильное применение судом статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации. В жалобе также содержится просьба о рассмотрении ее в отсутствие представителя заявителя.

ООО "Северлес" и учреждение ОУ-250 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Суд кассационной инстанции считает, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Как следует из материалов дела, между учреждением ОУ-250 и предпринимателем Переверзевым В.В. заключен договор от 07.03.2000 N 42 на поставку пиломатериалов.

По договорам от 29.02.2000 N 6 и от 09.06.2000 N 54 предприниматель Переверзев В.В. передал ООО "Северлес" права требования с учреждения ОУ-250 задолженности в сумме 283 330 руб. 60 коп. и 151 469 руб. соответственно за продукцию, полученную по накладным от 09.06.2000 N 255 и от 29.02.2000 N 216. Указанные договоры не содержат условия о том, что учреждение ОУ-250 будет погашать задолженность путем поставки лесопродукции.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По договорам уступки права требования от 29.02.2000 N 6 и от 09.06.2000 N 54 истцу передано право требования с учреждения ОУ-250 задолженности, а не исполнения в натуре обязательства по договору от 07.03.2000 N 42.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что у истца отсутствуют правовые основания для предъявления иска к ответчику об исполнении обязательства в натуре, в связи с чем в иске обоснованно и законно отказано.

С учетом изложенного следует признать, что основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 174, 175 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 25.07.2001 по делу N А05-5488/01-336/8 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северлес" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северлес" в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины по кассационной жалобе.

 

Председательствующий
Судьи

О.Ю.Нефедова
А.А.Кустов

З.А.Чертилина

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2001 г. N А05-5488/01-336/8


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника