Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2001 г. N А13-3113/01-11 По иску ОАО к ИМНС РФ о признании недействительным требования ИМНС об уплате долгов и других обязательных платежей и пеней, а также об обращении взыскания пеней на имуществ общества

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 ноября 2001 г. N А13-3113/01-11

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Кочеровой Л.И., Корпусовой О.А.,

при участии от открытого акционерного общества "Вологдаоблагропромснаб" Тереховой И.Н. (доверенность от 26.07.2001 N 01/1038),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Вологдаоблагропромснаб" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31.08.2001 по делу N А13-3113/01-11 (судьи Осокина Н.Н., Хвостов Е.А., Козлова С.В.),

установил:

Открытое акционерное общество "Вологдаоблагропромснаб" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Вологде (далее - Инспекция) от 21.03.2001 N 410.

Общество в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменило предмет иска и просило признать недействительным постановление Инспекции от 26.04.2001 N 10 об обращении взыскания на имущество общества в части 5 102 060 руб. 05 коп. пеней.

Решением от 31.08.2001 с учетом определения от 06.09.2001 об исправлении описки оспариваемое постановление Инспекции признано недействительным в части 5 072 060 руб. 05 коп. пеней.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит исключить из мотивировочной части решения следующие выводы суда: "Налоговым кодексом не установлено, что нарушение данных сроков или несоблюдение определенного порядка взыскания недоимок по налогам и пеням лишает налоговую инспекцию права вновь направить налогоплательщику требование об уплате этих же сумм налогов и пеней и в дальнейшем соблюсти порядок взыскания по данному требованию. Указание в требовании N 410 суммы пеней, начисленных не только на недоимку, которая имелась на момент выставления требования, не противоречит статье 69 Налогового кодекса". Суд, по мнению общества, неправильно применил статью 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Представители Инспекции, в установленном порядке извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы кассационной жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Инспекция выставила обществу требование N 410 об уплате в бюджет налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды по состоянию на 21.03.2001, в том числе на сумму 5 386 934 руб. 30 коп. пеней за неуплату налогов.

Ответчиком 26.04.2001 принято постановление об обращении взыскания 5 386 934 руб. 30 коп. пеней на имущество общества в связи с неисполнением истцом требования N 410.

В соответствии с положениями статьи 46 НК РФ в случае неуплаты налога и пеней в установленный срок обязанность по их уплате исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств. И только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или отсутствии информации о его счетах налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 НК РФ (пункт 7 статьи 46 НК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решение о взыскании с общества пеней Инспекцией не принималось, инкассовые поручения на списание необходимых денежных средств в банк не направлялись. Доказательств недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах общества в материалах дела также нет.

С учетом изложенных обстоятельств суд правомерно признал недействительные постановление Инспекции от 26.04.2001 N 10 об обращении взыскания пеней на имущество общества.

Основания для исключения из мотивировочной части решения суда вывода о том, что несоблюдение налоговым органом сроков или определенного порядка взыскания недоимок по налогам и пеней не лишает его возможности вновь направить налогоплательщику требование об их уплате и соблюсти порядок их взыскания, отсутствуют.

Данному выводу предшествует ссылка суда на статью 46 НК РФ, регламентирующую порядок взыскания налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика. Сам вывод суда носит абстрактный характер, без ссылок на доказательства, имеющиеся в деле, и их оценку и не может нарушить права и охраняемые законом интересы общества.

При таких обстоятельствах следует признать, что обжалуемый судебный акт является законным и основания для его изменения или отмены отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 31.08.2001 по делу N А13-3113/01-11 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Вологдаоблагропромснаб" - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

М.В.Пастухова
Л.И.Кочерова

О.А.Корпусова

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2001 г. N А13-3113/01-11


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника