Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 декабря 2001 г. N А56-24777/01 Об изменении решения Арбитражного суда по иску ЗАО к ИМНС РФ и отделению федерального казначейства о возвращении из бюджета НДС по экспорту, и отказе истцу в части требований к отделению федерального казначейства

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2002 г. настоящее постановление оставлено без изменения

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 3 декабря 2001 г. N А56-24777/01

 

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

в составе:

председательствующего Е.К. Зайцевой

судей: И.Г. Савицкой, Т.В. Галкиной

при участии в заседании:

от истца: предст. Старцевой О.В. (дов. N 05 от 30.08.01)

от ответчика: предст. Илюшина В.А. (дов. N 04/9204 от 11.04.01)

ОФК - предст. Иванова М.Ю. (дов. N 01-17/1767 от 28.08.01)

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ИМНС РФ по Адмиралтейскому р-ну СПб и ОФК МФ РФ по Адмиралтейскому району СПб

на решение арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 октября 2001 г. по делу N А56-24777/01

(судья В.В. Захаров)

принятое по иску ЗАО "Сектор Экспорт"

к 1. ИМНС РФ по Адмиралтейскому р-ну СПб

2. ОФК МФ РФ по Адмиралтейскому р-ну СПб

о возврате из бюджета суммы НДС

установил: ЗАО "Сектор Экспорт" обратилось в суд с иском к ИМНС РФ по Адмиралтейскому р-ну СПб и Отделению Федерального Казначейства МФ РФ по Адмиралтейскому р-ну СПб о возврате из бюджета сумм НДС в размере 110400 руб. за апрель 2001 г.

Решением суда 09.10.2001 г. исковые требования удовлетворены в отношении обоих ответчиков.

На Решение суда поданы две апелляционные жалобы.

В апелляционной жалобе ИМНС РФ по Адмиралтейскому району СПб просит Решение суда отменить, полагая, что судом неполностью выполнены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

В апелляционной жалобе ОФК МФ РФ по Адмиралтейскому району СПб просит решение суда отменить в части обязания его возместить истцу суммы НДС.

В заседании податели апелляционных жалоб изложенные в них доводы поддержали.

Истец с доводами подателей апелляционных жалоб не согласен и просит принятое судом решение оставить без изменений.

Законность и обоснованность принятого судом решения проверены в апелляционном порядке.

По результатам рассмотрения дела установлено следующее.

21.05.2001 г. ЗАО "Сектор Экспорт" представил налоговому органу декларацию по НДС по налоговой ставке 0 % за апрель 2001 г., в связи с тем, что в апреле 2001 г. истец осуществлял экспортные поставки товаров бытовой химии, приобретенных у российских поставщиков.

Одновременно, истец обратился с заявлением о возмещении из бюджета НДС в сумме 110400 руб., из них 110293 руб. за счет возмещения НДС при реализации продукции на экспорт и 107 руб. за счет превышения сумм налога, уплаченных поставщиком над суммами налога, исчисленными при реализации товаров по декларациям по НДС за апрель 2001 г.

Налоговым органом возмещение НДС не произведено в связи с отсутствием источника для возмещения, поскольку не установлена встречными проверками уплата НДС в бюджет поставщиками истца.

Право истца на льготу по НДС и размер подлежащего возмещению НДС налоговым органом не оспариваются.

Удовлетворяя требования истца об обязании налогового органа возместить НДС из бюджета суд первой инстанции пришел к выводу о неправомерности позиции ответчика, связывающей право истца на возмещение НДС с фактом уплаты НДС его поставщиками.

Вывод суда первой инстанции в этой части является правомерным.

Право на возмещение экспортером НДС, уплаченного поставщиком материальных ресурсов, предусмотрено п. 4 ст. 176 НК РФ и это право не связывается указанной нормой с фактом уплаты НДС в бюджет поставщиками материальных ресурсов.

Вместе с тем, судом первой инстанции сделан ошибочный вывод об обоснованности предъявленного истцом требования и в отношении ОФК МФ РФ по Адмиралтейскому р-ну СПб.

Органы федерального казначейства ни прямо ни косвенно не оспаривали право истца на возмещение НДС. В силу норм ст. 176 НК РФ возврат сумм НДС осуществляется органами федерального казначейства только после получения соответствующего решения налогового органа, а такое решение инспекцией издано не было.

При таких обстоятельствах, в части требований об обязании ОФК возвратить налогоплательщику из бюджета суммы НДС, должно быть отказано и в этой части решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст. 134, 157-159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Постановил:

Решение арбитражного суда СПб и Ленинградской области от 09.10.2001 г. изменить.

Обязать ИМНС РФ по Адмиралтейскому р-ну СПб возвратить ЗАО "Сектор Экспорт" из бюджета суммы НДС в размере 110400 руб.

В удовлетворении исковых требований в отношении Отделения Федерального Казначейства по Адмиралтейскому р-ну СПб в иске отказать.

 

Председательствующий
Судьи:

Е.К. Зайцева
Т.В. Галкина

И.Г. Савицкая

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 декабря 2001 г. N А56-24777/01


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника


Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2002 г. настоящее постановление оставлено без изменения