Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 ноября 2001 г. N А56-28941/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспорту, а также о доначислении НДС и пеней, так как суд считает, что представленными в налоговый орган документами факт экспорта услуг истцом подтвержден, а требование налогового органа о наличии оригинальной отметки таможни на копии ГТД противоречит действующему законодательству

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2002 г. настоящее решение оставлено без изменения

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 5 ноября 2001 г. N А56-28941/01

 

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в составе:

председательствующего М.Л.Згурской

судей: Л.П.Загараевой, И.В.Масенковой

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Ладога Экспресс"

к ИМНС РФ по Московскому р-ну СПб о признании недействительным решения

при участии в заседании:

от истца: Даниловой Г.Н., дов. N 2 от 09.10.01

Топорковой Е.А., дов. N 1 от 09.10.01

от ответчика: Мельниковой Т.К., дов. N 18/17441 от 27.12.00

установил:

Истец - ООО "Ладога Экспресс" обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга от 01.10.2001 N 09/14128.

Ответчик против иска возражает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика, арбитражный суд установил:

Инспекцией МНС РФ по Московскому району СПб проведена выездная налоговая проверка ООО "Ладога Экспресс" по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды за 1998 - 2 кв. 2001г., по результатам которой составлен Акт от 17.09.2001 N 09/81 и вынесено Решение от 01.10.2001 N 09/14128 об отказе в привлечении к налоговой ответственности. Указанным решением истцу доначислен налог на добавленную стоимость в размере 83968 руб. и пени в размере 23215 руб.

Истец просит признать указанное Решение недействительным. Доводы истца суд находит обоснованными, исковые требования подлежат удовлетвореннию по следующим основаниям:

В 2000, 2001 г.г. истец оказывал услуги по экспедированию (организации транспортировки) экспортных грузов. В 2000 г. данный вид услуг освобождается от НДС на основании п.п."А" п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", в 2001 г. при оказании таких услуг, в соответствии со ст.164 НК РФ, применяется ставка 0%.

В обоснование права на льготу по НДС в 2000 г. и на налогообложение по ставке 0% в 2001 г. истцом были представлены документы, предусмотренные, п. 22 Инструкции от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты НДС" и ст.165 НК РФ.

Ответчик считает, что указанными документами истец не подтвердил фактический вывоз товара за пределы РФ, поскольку не представил в налоговый орган подлинник ГТД, либо копию ГТД с оригинальной отметкой таможенного органа на копии документа о вывозе товара за пределы РФ.

Суд находит доводы ответчика необоснованными, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.22 Инструкции N 39, ст.165 НК РФ для обоснования права на льготу по экспорту товаров (работ, услуг), на налогообложение по ставке 0 процентов и для подтверждения права на получение возмещения НДС, в числе других документов необходимо представить грузовую таможенную декларацию (ее копию) с отметками российского таможенного органа, осуществляющего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории РФ. Копии ГТД, заверенные круглой печатью декларанта - АООТ "Новгородмебель", представлены истцом в налоговый орган.

Согласно статье 16 Таможенного кодекса РФ, статье 14 Закона РФ "О таможенном тарифе" информация, представленная в грузовой таможенной декларации, является конфиденциальной и не может передаваться третьим лицам без специального разрешения декларанта.

Кроме того, письмо ГТК от 15.03.2001 N 01-06/9778 прямо отсылает перевозчиков и экспедиторов грузов к грузоотправителю (декларанту) для заверения копий в установленном порядке (круглой печатью организации и подписями директора и бухгалтера).

При изложенных обстоятельствах суд считает, что представленными в налоговый орган документами факт экспорта услуг истцом подтвержден, а требование налогового органа о наличии оригинальной отметки таможни на копии ГТД противоречит действующему законодательству.

Таким образом, у ответчика отсутствовали правовые основания для доначисления НДС с суммы реализации 414318 руб. по ставке 20% в размере 82863 руб. и начисления пени.

Кроме того, истец оспаривает Решение налогового органа в части отказа в предоставлении вычета по НДС по затратам, отнесенным на услуги, реализованные на экспорт, в сумме 1105 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 172 НК РФ вычеты сумм налога, предусмотренных ст. 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в п.1 ст.164 НК РФ, производятся при представлении в налоговый орган документов, предусмотренных ст.165 НК РФ.

Истцом в налоговый орган представлены оригинал контракта, выписка банка, оригинал СМР и заверенная копия ГТД.

Поскольку истцом в налоговый орган представлены все документы, предусмотренные ст.165 НК РФ, отказ в предоставлении вычета является необоснованным.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 93, 124-127, 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

Признать недействительным Решение Инспекции МНС РФ по Московскому району СПб от 01.10.2001 N 09/14128.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 1000 руб.

 

Председательствующий
Судьи

М.Л.Згурская
И.В.Масенкова

Л.П.Загараева

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 ноября 2001 г. N А56-28941/01


Текст решения официально опубликован не был


Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2002 г. настоящее решение оставлено без изменения