Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А13-5385/01-05 По иску ООО об обязании ИМНС произвести зачет платежей в счет уплаты налогов, в том числе налога на добавленную стоимость и налога на пользователей автомобильных дорог

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 марта 2002 г. N А13-5385/01-05

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кузнецовой Н.Г., судей Абакумовой И.Д. и Шевченко А.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "ВСКН" Расторгуева С.В. (доверенность от 14.08.2000),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу Вологодской области на решение от 12.11.2001 (судья Маганова Т.В.) и постановление апелляционной инстанции от 16.01.2002 (судьи Богатырева В.А., Муханова Г.Н., Сахарова Е.Г.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-5385/01-05,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВСКН" (далее - ООО "ВСКН", Общество) обжаловало бездействие налогового органа путем обращения в Арбитражный суд Вологодской области с иском об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу Вологодской области (далее - налоговая инспекция) произвести зачет платежей в сумме 309 272 руб. в счет уплаты налогов, в том числе 299 112 руб. - налога на добавленную стоимость и 10 160 руб. - налога на пользователей автомобильных дорог.

Решением от 12.11.2001 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.01.2002 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение и постановление и отказать в иске. По мнению подателя жалобы, суды не дали оценки всем обстоятельствам дела, подтверждающим искусственное создание истцом ситуации, при которой налоги не поступили в бюджет.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу Вологодской области в установленном порядке извещена о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, ее представители в суд не явились, поэтому жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция установила следующее.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ООО "ВСКН" предъявило в ОАО "Банк Российский кредит" платежные поручения от 25.05.99 N 1, от 08.07.99 N 2, от 13.07.99 N 5, от 15.07.99 N 3 на перечисление в бюджет налога на добавленную стоимость в суммах 47 690 руб., 32 000 руб., 100 000 руб. и 23 422 руб. соответственно, а также платежное поручение от 15.07.99 N 4 на уплату 10 169 руб. налога на пользователей автомобильных дорог. Кроме того, ООО "ВСКН" направило в коммерческий банк "Финвестбанк" платежное поручение от 05.11.99 N 1 на перечисление в бюджет 96 000 руб. налога на добавленную стоимость.

Денежные средства списаны с расчетных счетов истца, открытых в ОАО "Банк Российский кредит" и КБ "Финвестбанк", но в бюджет не поступили ввиду их отсутствия на корреспондентском счете банков.

Поскольку указанные суммы налогов в бюджет не поступили, налоговая инспекция не признала их уплаченными и не отразила в лицевых счетах по этим налогам, в связи с чем за Обществом числится недоимка по налогу на добавленную стоимость и налогу на пользователей автомобильных дорог в общей сумме 309 272 руб.

Считая бездействие налогового органа незаконным, Общество обжаловало его в арбитражный суд путем подачи иска об обязании ответчика осуществить зачет платежей в общей сумме 309 272 руб. в счет уплаты налога на добавленную стоимость и налога на пользователей автомобильных дорог.

Суды удовлетворили исковые требования, и кассационная инстанция не находит правовых оснований для отмены такого решения.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Судами первой и апелляционной инстанций на основании материалов дела установлено, что ООО "ВСКН" совершило все действия, необходимые для признания сумм налогов уплаченными. Наличие достаточного денежного остатка на расчетных счетах Общества в банках и списание с них сумм налогов подтверждается выписками с расчетных счетов. Указанные денежные средства направлены в счет исполнения фактически возникшей к моменту их перечисления обязанности по уплате налогов.

Учитывая, что содержание кассационной жалобы полностью совпадает с содержанием апелляционной жалобы, а на доводы, приведенные в кассационной жалобе, дан исчерпывающий ответ в постановлении апелляционной инстанции, с которым кассационная инстанция согласна, жалоба налоговой инспекции отклоняется, решение и постановление суда отмене не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 12.11.2001 и постановление апелляционной инстанции от 16.01.2002 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-5385/01-05 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу Вологодской области - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

Н.Г.Кузнецова
И.Д.Абакумова

А.В.Шевченко

 

 

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А13-5385/01-05


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника