Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2002 г. N А42-7416/01-20-112/02 Суд установил, что индивидуальные предприниматели являются плательщиками налога с продаж

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 апреля 2002 г. N А42-7416/01-20-112/02

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шевченко А.В.,

судей Зубаревой Н.А., Ломакина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Внуковой Ирины Федоровны на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.01.2002 по делу N А42-7416/01-20-112/02 (судья Драчева Н.И.),

установил:

Индивидуальный предприниматель Внукова Ирина Федоровна обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Инспекции по городу Мурманску Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Мурманской области (далее - налоговая инспекция) о возврате уплаченного налога с продаж в сумме 33 678 руб. 33 коп.

Решением суда от 14.01.2002 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Внукова И.Ф. просит отменить принятый по делу судебный акт и удовлетворить иск, поскольку, по ее мнению, предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не являются плательщиками налога с продаж.

Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, Внукова И.Ф. является индивидуальным предпринимателем и с 01.01.99 применяет упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности. В 1999 году предприниматель уплатил 33 678 руб. 33 коп. налога с продаж.

Считая уплату налога с продаж необоснованной, Внукова И.Ф. направила в налоговую инспекцию заявление о возврате уплаченного налога.

Налоговый орган письмом от 23.08.2001 N 51/094/20-1/19124 отказал в возврате налога с продаж, указав, что за 1999 год предпринимателем уплачен налог в сумме 29 076 руб. 33 коп.

Суд первой инстанции правомерно отказал в иске по следующим основаниям.

Согласно статье 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и статье 14 Налогового кодекса Российской Федерации налог с продаж входит в систему региональных налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" плательщиками налога с продаж являются индивидуальные предприниматели, самостоятельно реализующие товары (работы, услуги) на территории Российской Федерации, а объектом налогообложения признается стоимость товаров (работ, услуг), реализуемых в розницу или оптом за наличный расчет. Сумма налога определяется как соответствующая налоговой ставке процентная доля цены товара без учета налога с продаж и включается налогоплательщиком в цену товара, предъявляемую к оплате покупателю.

На основании статьи 1 (пункт 3) Федерального закона "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности индивидуальными предпринимателями предусматривает замену уплаты ими подоходного налога на доход от осуществления предпринимательской деятельности уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью. Названный патент выдается налогоплательщику налоговым органом на один год по месту постановки предпринимателя на налоговый учет и является официальным документом, удостоверяющим наличие у него права на применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности. Уплачиваемая годовая стоимость патента является фиксированным платежом, заменяющим уплату единого налога на доход за отчетный период (статья 5 Закона).

Следовательно, переход индивидуального предпринимателя на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности влечет замену подоходного налога, исчисляемого с доходов от предпринимательской деятельности, на уплату фиксированной стоимости патента.

Налог же с продаж включается предпринимателем в цену товара (работ, услуг) и фактически взимается не за счет результатов хозяйственной деятельности предпринимателя, а с покупателей (клиентов), поэтому оснований для возврата уплаченного налога нет. Названные положения согласуются с правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.01.2001 N 2-П.

Таким образом, Внукова И.Ф. является плательщиком налога с продаж и оснований для возврата ей из бюджета данного налога не имеется.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.01.2002 по делу N А42-7416/01-20-112/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Внуковой Ирины Федоровны - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

А.В.Шевченко
С.А.Ломакин

Н.А.Зубарева

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2002 г. N А42-7416/01-20-112/02


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника