Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2002 г. N А56-29781/01 О признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании ИМНС возместить ООО суммы НДС путем возврата на расчетный счет

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 апреля 2002 г. N А56-29781/01

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Кузнецовой Н.Г., Шевченко А.В.,

при участии от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга Трофимова А.М. (доверенность от 03.01.2002), от отделения Федерального казначейства по Центральному району Санкт-Петербурга Жернаковой Ю.И. (доверенность от 14.01.2002),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга на решение от 17.12.2001 (судьи Лопато И.Б., Петренко Т.И., Бойко А.Е.) и постановление апелляционной инстанции от 20.02.2002 (судьи Фокина Е.А., Гайсановская Е.В., Звонарева Ю.Н.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-29781/01,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Микрон" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) и отделению Федерального казначейства по Центральному району Санкт-Петербурга (далее - казначейство) о признании недействительным решения налоговой инспекции от 20.09.2001 N 49/06 и обязании возместить из бюджета налога на добавленную стоимость (далее - НДС). После изменения размера исковых требований в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец просил возместить 2 373 333 руб. НДС.

Решением суда от 17.12.2001 иск удовлетворен в отношении налоговой инспекции. В иске к казначейству отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.02.2002 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит судебные акты отменить и в иске отказать. По мнению ответчика, судом неправильно применены нормы налогового законодательства о возмещении из бюджета (зачете) налога на добавленную стоимость, так как отсутствуют сведения об уплате налога поставщиком материальных ресурсов.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель казначейства пояснил, что казначейство исполняет решение налоговой органа о возмещении НДС и не может быть ответчиком по делу.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Кассационная инстанция считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, истец 20.06.2001 представил в налоговую инспекцию расчет (налоговую декларацию) по НДС за май 2001 года, в котором указал подлежащими к вычету 2 498 333 руб. НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов для их последующей перепродажи.

Налоговая инспекция провела камеральную налоговую проверку представленного расчета, о чем составила акт от 20.09.2001.

Рассмотрев материалы проверки, налоговая инспекция вынесла решение от 20.09.2001 N 49/06 об отказе в возмещении 2 498 333 руб.

Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу, что у налоговой инспекции отсутствовали основания для отказа в возмещении НДС из бюджета.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном статьей 166 НК РФ, на суммы налога, предъявленные налогоплательщику продавцами и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации для перепродажи.

Согласно статье 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Судебными инстанциями сделан обоснованный вывод, что налоговым законодательством не предусмотрено такое условие возмещения НДС, как уплата налога поставщиками материальных ресурсов. Для получения права на возмещение НДС в данном случае следует доказать факты выделения НДС в счетах-фактурах и уплаты налога истцом поставщикам материальных ресурсов. Такие доказательства истец представил.

Также судом обосновано отказано в иске к казначейству, так как согласно статье 176 НК РФ решение о возмещении НДС из бюджета принимает налоговая инспекция, а казначейство исполняет это решение.

Таким образом, кассационная инстанция считает судебные акты законными и обоснованными. Оснований для их отмены нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 17.12.2001 и постановление апелляционной инстанции от 20.02.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-29781/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

И.Д.Абакумова
Н.Г.Кузнецова

А.В.Шевченко

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2002 г. N А56-29781/01


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника