Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А52/3766/01/2 По иску ЗАО к ИМНС об обязании возместить из бюджета НДС по экспорту, так как законодательством не предусмотрено такое условие возмещения НДС как уплата налога поставщиками материальных ресурсов. Для получения права на возмещение НДС в данном случае следует доказать факты экспорта товаров и уплаты налога поставщикам материальных ресурсов. Указанные доказательства истцом представлены

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 марта 2002 г. N А52/3766/01/2

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Шевченко А.В., Кузнецовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову на решение Арбитражного суда Псковской области от 24.12.2001 по делу N А52/3766/01/2 (судья Радионова И.М.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Финансово-промышленная группа "Псковнефтеоргсинтез" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову (далее - налоговая инспекция) об обязании возместить 268 333 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС).

Решением суда от 24.12.2001 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит судебный акт отменить и в иске отказать. По мнению ответчика, судом неправильно применены нормы налогового законодательства о возмещении из бюджета (зачете) налога на добавленную стоимость (далее - НДС), так как отсутствуют сведения об уплате налога поставщиками материальных ресурсов

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Кассационная инстанция считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, истец 20.01.2001 представил в налоговую инспекцию расчет (налоговую декларацию) по НДС (экспорт) за четвертый квартал 2000 года, в которой указал подлежащими к возмещению из бюджета 1 912 583 руб. НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов при осуществлении операций по экспорту товаров.

Налоговая инспекция провела камеральную налоговую проверку представленного расчета и вынесла решение от 19.03.2001 N 08-11/834 об отказе в возмещении 268 333 руб. НДС, так как не подтверждена операция по приобретению дистиллята у общества с ограниченной ответственностью "Максикон" (г. Москва) и оказанию услуг ООО "Новоизборский ККМ" (Печорский район), в связи с невозможностью установить фактическое местонахождение поставщиков.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что у налоговой инспекции отсутствовали основания для отказа в возмещении из бюджета 268 333 руб. НДС.

Согласно подпункту "а" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" (далее - Закон об НДС) от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" (далее - Закон об НДС) в случае превышения сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и нематериальным активам над суммами налога, исчисленными по реализации товаров, возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период. Аналогичный порядок применяется и при реализации товаров на экспорт.

Порядок и условия возмещения НДС также определены в пунктах 21 и 22 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации N 39 от 11 10.95 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", где указано, что возмещению подлежит НДС, фактически уплаченный поставщикам, при предоставлении документов, подтверждающих экспорт товаров, получение экспортной выручки и уплату НДС поставщикам товаров.

Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод, что налоговым законодательством не предусмотрено такое условие возмещения НДС как уплата налога поставщиками материальных ресурсов. Для получения права на возмещение НДС в данном случае следует доказать факты экспорта товаров и уплаты налога поставщикам материальных ресурсов. Указанные доказательства истцом представлены.

Таким образом, кассационная инстанция считает судебный акт законным и обоснованным. Оснований для его отмены нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Псковской области от 24.12.2001 по делу N А52/3766/01/2 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

И.Д.Абакумова
Н.Г.Кузнецова

А.В.Шевченко

 

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2002 г. N А52/3766/01/2


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника