Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А26-5852/01-02-02/254 О признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании недоимки, пени и штрафа за неполную уплату налога на прибыль

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 апреля 2002 г. N А26-5852/01-02-02/254

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Почечуева И.П., судей Бухарцева С.Н. и Ветошкиной О.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Сегежский ЦБК" Семушкина А.Н. (доверенность от 04.01.2001 N 25-209),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2002 по делу N А26-5852/01-02-02/254 (судьи Булдаков B.C., Морозова Н.А., Подкопаев А.В.),

установил:

Открытое акционерное общество "Сегежский ЦБК" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Сегеже (в настоящее время Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Республике Карелия), далее - налоговая инспекция, от 01.10.2001 N 108/06.

Решением арбитражного суда от 15.01.2002 иск удовлетворен.

В апелляционном порядке решение не обжаловалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение от 15.01.2002, ссылаясь на неправильное применение судом подпункта "в" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" (далее - Закон).

В судебном заседании представитель Общества указал на необоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе.

Жалоба рассмотрена без участия представителя налоговой инспекции, надлежаще извещенной о времени и месте заседания суда.

Проверив законность решения от 15.01.2002 в кассационном порядке, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Из материалов дела следует, что решением налоговой инспекции от 01.10.2001 N 108/06 Общество привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 700 рублей (20% от 3 500 рублей неуплаченного налога на прибыль). Кроме указанной суммы штрафа, подлежащей уплате согласно решению в 10-дневный срок со дня его получения, этим же решением Обществу предложено в срок, указанный в требовании, уплатить 3 500 рублей неуплаченного налога, 219 рублей дополнительного платежа в бюджет и 6 рублей пеней за просрочку уплаты налога.

Указанное решение принято по результатам камеральной проверки представленного Обществом расчета (налоговой декларации) налога от фактической прибыли за первое полугодие 2001 года, в ходе которой налоговая инспекция установила неполную уплату истцом налога на прибыль в сумме 3 500 рублей в результате занижения на 10 000 рублей налоговой базы вследствие неправильного применения льготы по налогу на прибыль. По мнению налоговой инспекции, поскольку получателем перечисленных истцом денежных средств является организация, не указанная в перечне предприятий и организаций, приведенном в подпункте "в" пункта 1 статьи 6 Закона, то предусмотренная этой нормой льгота не подлежит применению.

Материалами дела подтверждается, что на основании письма министра культуры Республики Карелия от 24.04.2001 N 01-05/40 платежным поручением от 04.05.2001 N 1440 Общество перечислило обществу с ограниченной ответственностью "Техстандарт-Проект" 10 000 рублей на организацию концерта в городе Петрозаводске, посвященного Дню Победы.

Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 6 Закона (в редакции Законов Российской Федерации от 16.07.92 N 3317-1 и от 22.12.92 N 4178-1, Федеральных законов от 26.06.95 N 95-ФЗ, от 31.12.95 N 227-ФЗ и от 05.08.2000 N 118-ФЗ) при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается, в частности, на суммы средств, перечисленных государственным учреждениям и организациям культуры и искусства, но не более 5 процентов облагаемой налогом прибыли.

Письмом министра культуры Республики Карелия от 26.12.2001 N 01-05/107 подтверждается, что перечисленные Обществом денежные средства, использованы по их целевому назначению.

Таким образом, вывод суда о правомерности уменьшения Обществом налогооблагаемой прибыли на сумму средств, перечисленных обществу с ограниченной ответственностью "Техстандарт-Проект" на организацию концерта в городе Петрозаводске, посвященного Дню Победы, полностью соответствует содержанию и смыслу подпункта "в" пункта 1 статьи 6 Закона и является правильным. При этом, верно истолковав содержание и смысл названной нормы и обоснованно сославшись на статью 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд правомерно указал, что перечисление Обществом денежных средств не благополучателю, а по его указанию организации, оказывающей ему услуги, не меняет целевого характера перечисленных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных актов, возлагается на орган, принявший акт. Однако налоговая инспекция не представила доказательства перечисления Обществом денежных средств не на вышеуказанные цели и их использования не по целевому назначению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2002 по делу N А26-5852/01-02-02/254 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Республике Карелия - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

И.П.Почечуев
С.Н.Бухарцев

О.В.Ветошкина

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. N А26-5852/01-02-02/254


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника