Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 октября 2001 г. N А56-25162/01 По иску ЗАО к ИМНС РФ о признании недействительным пунктов в резолютивной части решения ИМНС, согласно которым истцу отказано в возмещении НДС по экспорту и предложено внести исправления в бухгалтерскую отчетность

ГАРАНТ:

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 декабря 2001 г. и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2002 г. настоящее решение оставлено без изменения

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 16 октября 2001 г. N А56-25162/01

 

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в составе:

председательствующего Т.И.Петренко

судей: М.М.Герасимовой

и И.Б.Лопато

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "Санкт-Петербургская электротехническая компания"

к ИМНС РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга

о признании недействительным Решения

при участии в заседании:

от истца: Н.В.Ворониной по доверенности от 30.04.99,

А.В.Моховикова по доверенности N 07/30-08 от 30.08.01

от ответчика: А.В.Тихоненковой по доверенности N 04/20610 от 04.09.01

установил:

Истец просит признать недействительным Решение ИМНС РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга N 17/20344 от 31.08.2001 в части пунктов 2.1 и 2.2 резолютивной части, согласно которым отказано в возмещении из бюджета НДС, уплаченного поставщикам, в сумме 4 841 633 рублей.

Ответчик исковые требования отклонил, указав при этом, на отсутствие у ЗАО "Санкт-Петербургская электротехническая компания" права на возмещение НДС из бюджета, поскольку встречными налоговыми проверками не подтверждается факт уплаты НДС в бюджет поставщиками материальных ресурсов.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее:

С 20 апреля 2001 года по 19 июня 2001 года Инспекцией МНС РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга проведена выездная налоговая проверка ЗАО "Санкт-Петербургская электротехническая компания" по вопросам полноты и правильности исчисления и уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость, правомерности заявленной льготы по НДС, подтверждения права на возмещение сумм входного налога на добавленную стоимость за период с 01.01.99 по 31.12.00, оформленная 17.08.2001 актом N 17/07-165.

По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки Инспекцией 31.08.2001 вынесено Решение N 17/20344, пунктами 2.1 и 2.2 резолютивной части которого предложено восстановить предъявленный к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость по оборотам от реализации товаров на экспорт за период с 1 квартала 1999 года по 4 квартал 2000 года в общей сумме 4 841 633 рубля и внести необходимые исправления в бухгалтерском учете.

По мнению налогового органа, поскольку результатами встречных налоговых проверок не подтверждается уплата поставщиками материальных ресурсов налога на добавленную стоимость в бюджет, истец не имеет права на возмещение НДС по операциям, подлежащим освобождению от налогообложения.

В проверяемый период действовал Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость".

Пунктом 2 статьи 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" установлено, что сумма налога, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары (работы, услуги), и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам за поступившие (принятые к учету) материальные ресурсы (работы, услуги), стоимость которых относится на издержки производства и обращения.

Аналогичный порядок возмещения налога на добавленную стоимость (предусмотренный пунктами 2 и 3 статьи 7 Закона) применяется и при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от НДС на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 5 Закона.

Право истца на освобождение от налогообложения при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, подтверждается документами, предусмотренными пунктом 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11.10.95: договорами с иностранными фирмами N 428/46885854/007 от 15.01.98, N 428/0007 от 05.05.99, N 273/99p от 10.03.99, N 1201-99 от 12.01.99, N 2202-99 от 22.02.99, N 840/45573153/0010 от 02.08.99, N 21-2000 от 19.05.2000, N 21-02/2000 от 21.02.2000, ГТД с отметками таможенных органов о вывозе товаров, товаросопроводительными документами, платежными документами о получении валютной выручки.

Налоговым органом не оспаривается право истца на льготу по налогу на добавленную стоимость, что отражено в акте выездной налоговой проверки (л.д. 11-12).

Факт уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам материальных ресурсов подтверждается платежными поручениями, счетами-фактурами.

Судом обозревались подлинные документы, подтверждающие право на возмещение НДС из бюджета.

Истцом выполнены требования Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" о предъявлении к возмещению из бюджета сумм налога, уплаченных поставщикам товарно-материальных ценностей.

Нормы Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", действовавшего в проверяемый период, не связывали право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением в бюджет поставщиками товаров налога, полученного от покупателя товаров (работ, услуг), а ставили это право в зависимость от предъявления налога налогоплательщику и уплаты налогоплательщиком налога при приобретении товаров поставщикам.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 124-127, 132, 93, 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Признать недействительными пункты 2.1 и 2.2 резолютивной части Решения ИМНС РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга N 17/20344 от 31.08.2001.

2. Выдать ЗАО "Санкт-Петербургская электротехническая компания" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 1 000 рублей после вступления решения в законную силу.

 

Председательствующий
Судьи

Т.И.Петренко
М.М.Герасимова

И.Б.Лопато

 

 

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 октября 2001 г. N А56-25162/01


Текст решения официально опубликован не был


Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 декабря 2001 г. и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2002 г. настоящее решение оставлено без изменения