Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А05-10715/01-563/22 По иску ИМНС РФ к ОАО о взыскании штрафа за неуплату земельного налога в связи с неправомерным использованием ответчиком налоговых льгот в части земельных участков, сданных в аренду коммерческим организациям

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 марта 2002 г. N А05-10715/01-563/22

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Закордонской Е.П., судей Бухарцева С.Н., Хохлова Д.В.,

при участии представителя ответчика - Асташева И.В., (дов. от 09.01.2002 N 15-09/13),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Архангельский морской торговый порт" на решение от 05.12.2001 (судья Хромцов В.Н.) и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 30.01.2002 (судьи Сумарокова Т.Я., Волков Н.А., Тряпицына Е.В.) по делу N А05-10715/01-563/22,

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Открытому акционерному обществу "Архангельский морской торговый порт" (далее - общество) о взыскании 17864 рублей штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации).

Решением суда от 05.12.2001 иск удовлетворен, с учетом ходатайства инспекции об уменьшении размера исковых требований до 8152 рублей.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.01.2002 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты как принятые с нарушением норм материального права и принять новое решение.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, на основании представленной обществом сводной налоговой декларации по земельному налогу за 2001 год, инспекцией проведена камеральная проверка представленной декларации, по результатам которой составлен акт от 24.09.2001 N 15-22/9-2014. По мнению инспекции, обществом неправомерно применена льгота, предусмотренная Законом Российской Федерации от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю", в части земельных участков, сданных в аренду коммерческим организациям, в связи, с чем принято решение от 11.10.2001 N 15-22/9-1518к о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК Российской Федерации в виде взыскания 17846 рублей штрафа.

Инспекция направила в адрес общества требование N 15-22/9-10402 от 11.10.2001 об уплате штрафа в добровольном порядке в срок до 19.10.2001.

Поскольку общество требование в установленные сроки не исполнило, инспекция обратилась с иском в арбитражный суд.

По ходатайству инспекции, суд уменьшил размер исковых требований до 8152 рублей.

Согласно пункта 12 статьи 12 Закона Российской Федерации от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю" от уплаты земельного налога полностью освобождены предприятия, государственные учреждения и организации морского и речного транспорта.

Вместе с тем данной нормой установлено, что с юридических лиц и граждан, освобожденных от уплаты земельного налога, при передаче ими земельных участков в аренду (пользование) взимается земельный налог с площади, переданной в аренду (пользование).

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что обществом сдаются третьим лицам в аренду помещения морского вокзала общей площадью 2098,85 квадратных метров.

В соответствии со статьей 652 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды здания или сооружения арендатору одновременно с передачей прав владения и пользования такой недвижимостью передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для использования в соответствии с ее назначением. Переход права пользования земельным участком происходит и при заключении договора аренды на часть недвижимости (помещения).

Следовательно, одновременно с передачей обществом в аренду третьим лицам части здания, этим лицам передается в аренду и соответствующая часть земельного участка, то есть на эту часть земельного участка не распространяется льгота.

При таких обстоятельствах следует признать, что оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 05.12.2001 и постановление апелляционной инстанции от 30.01.2002 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-10715/01-563/22 оставить без изменения, а кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Архангельский морской торговый порт" - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

Е.П.Закордонская
С.Н.Бухарцев

Д.В.Хохлов

 

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2002 г. N А05-10715/01-563/22


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника