Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2002 г. N А56-34610/01 По иску ООО о признании обязанности по уплате налогов исполненной и об обязании ИМНС зачесть денежные средства в карточке лицевого счета ООО

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 апреля 2002 г. N А56-34610/01

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Никитушкиной Л.Л., Троицкой Н.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Влави" директора Корешкова В.В., от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Пашуковой Ю.В. (доверенность от 01.03.02 N 15/2360), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.02 по делу N А56-34610/01 (судья Захаров В.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Влави" (далее - ООО "Влави", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании исполненной обязанности Предприятия по уплате налогов в сумме 81 514 руб. 32 коп. и об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) отразить в карточке лицевого счета 81 514 руб. 32 коп. как уплаченные налоги.

Решением суда от 24.01.02 исковые требования ООО "Влави" удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить решение суда и отказать Предприятию в удовлетворении иска. По мнению налогового органа, у Предприятия на даты уплаты налогов - 17.11.98 и 10.03.99 - на банковском счете не имелось достаточного денежного остатка в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете открытого акционерного общества "Промышленно-строительный банк" (далее - Банк). Поэтому, как считает ответчик, Предприятием не была исполнена обязанность по уплате 81 514 руб. 32 коп. налогов.

Законность решения суда проверена в кассационном порядке.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Банк на основании договора банковского счета от 18.04.96, а также дополнительного соглашения к нему от 06.01.98 N 1-к, заключенных с ООО "Влави", открыл Предприятию расчетный счет и осуществлял его расчетно-кассовое обслуживание.

ООО "Влави" в ноябре 1998 года и марте 1999 года при наличии достаточного денежного остатка на расчетном счете сдало в Банк платежные поручения от 17.11.98 NN 196, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206 и от 10.03.99 NN 36 и 37 (всего на 81 514 руб. 32 коп.) на перечисление в бюджет налогов на прибыль, на добавленную стоимость, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, на имущество, на пользователей автомобильных дорог, на рекламу и сбора на содержание правоохранительных органов.

Платежные поручения приняты Банком, и денежные средства в сумме 81 514 руб. 32 коп. списаны с расчетного счета ООО "Влави", что подтверждается названными платежными поручениями и выписками Банка (л.д. 10-22). Однако списанные с расчетного счета Предприятия денежные средства в бюджет не поступили по причине отсутствия денег на корреспондентском счете Банка.

Принимая решение об удовлетворении иска ООО "Влави", суд обоснованно, по мнению кассационной инстанции, посчитал действия истца по перечислению налогов в бюджет добросовестными, а также сделал правильный, соответствующий фактическим обстоятельствам дела вывод о наличии денежных средств на расчетном счете Предприятия по состоянию на 17.11.98 и на 10.03.99.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.10.98 N 24-П положения пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" о том, что обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога, признано соответствующим Конституции Российской Федерации, поскольку оно означает уплату налога налогоплательщиком - юридическим лицом со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет. Этим постановлением признана не соответствующей Конституции Российской Федерации сложившаяся правоприменительная практика, предусматривающая прекращение обязанности налогоплательщика - юридического лица по уплате налога лишь с момента поступления соответствующих сумм в бюджет и тем самым допускающая возможность повторного взыскания с налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов.

В данном случае судом надлежащим образом исследованы все представленные сторонами доказательства и обоснованно признаны уплаченными ООО "Влави" в бюджет налоги на прибыль, на добавленную стоимость, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, на имущество, на пользователей автомобильных дорог, на рекламу и сбор на содержание правоохранительных органов, всего - 81 514 руб. 32 коп.

Таким образом, решение суда соответствует нормам материального и процессуального права и у кассационной инстанции не имеется оснований для его отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.02 по делу N А56-34610/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

Л.И.Кочерова
Л.Л.Никитушкина

Н.В.Троицкая

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2002 г. N А56-34610/01


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника