Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 декабря 2001 г. N А56-26011/01 По иску ООО к ИМНС РФ о признании недействительным решения, принятого по итогам выездной налоговой проверки, в виде взыскания НДС, штрафа за неполную уплату налога и пени, в связи с тем, что истец, по мнению ИМНС, неправомерно заявил в декларации по НДС обороты по реализации услуг по ставке 0%, так как осуществлял экспедирование экспортных грузов

ГАРАНТ:

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 февраля 2002 г. и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. настоящее решение оставлено без изменения

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 3 декабря 2001 г. N А56-26011/01

 

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в составе:

председательствующего: С.П.Рыбакова

судей В.В.Захарова, Е.А.Орловой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Дортранс"

к ИМНС РФ по Адмиралтейскому р-ну СПб

о признании недействительным Решения

при участки в заседании:

от истца: директор Солобуто А.В., паспорт 1-ДП N 724641 от 22.12.77г.

от ответчика: Парфенова О.Ю., дов. N 04/25196 от 24.10.2001г.

установил:

истец, ООО "Дортранс" обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным Решения Инспекции МНС РФ по Адмиралтейскому р-ну Санкт-Петербурга N 19/20318 от 30.08.2001г.

Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд установил:

С 03.08.2001г. по 14.08.2001г. инспекцией МНС РФ по Адмиралтейскому р-ну Санкт-Петербурга осуществлена налоговая проверка ООО "Дортранс" по вопросу применения налоговой ставки "0" процентов при реализации работ (услуг) за январь, февраль 2001г., о чем составлен акт проверки N 19-04/115 от 15.08.2001г. и принято оспариваемое решение, согласно которому установлена неуплата истцом НДС в размере 40.152 руб., начислены пени и применены меры налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Ставки налогообложения, включая нулевую ставку установлены ст. 164 НК РФ. Перечень операций, подлежащих применению с использованием указанной ставки предусмотрен п.1 названной статьи.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 164 НК РФ, налогообложению по ставке "0" процентов производится при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с перевозкой (транспортировкой) через таможенную территорию РФ товаров, помещаемых под таможенный режим транзита через указанную территорию.

Согласно п. 2 ст. 171 и п. 3 ст. 173 НК РФ, суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ, приобретаемых им в целях осуществления производственной деятельности подлежат вычетам из общей исчисленной суммы налога.

В соответствии с п.п. 1, 2 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке "0" процентов при реализации товаров помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывода за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, указанных в п.п. 1 настоящего пункта.

Из содержания и смысла ст. 164 НК РФ следует, что налогообложение по ставке "0" процентов производится по видам работ, т.е. исходя из понятия объекта, а не по субъективному признаку.

Настоящее положение распространяется на следующие виды работ (услуг):

- работы (услуги) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории РФ товаров и импортируемых в РФ, выполняемых российскими перевозчиками,

- иные подобные работы (услуги),

- работы (услуги) по переработке товаров, помещенных под таможенные режимы переработки товаров на таможенной территории и под таможенным контролем.

Указанная позиция подтверждается и положениями п. 37.1-37.5 Методических рекомендаций по применению главы 21 НК РФ, утвержденных приказом МНС РФ N БГ-3-03/447 от 20.12.2001 г.

Письмом МФ РФ N 04-03-08/04 от 19.01.2001 г. разъяснено, что услуги по экспедированию грузов, экспортируемых за пределы территории РФ облагаются НДС по ставке в размере "0" процентов.

Ответчиком не оспаривается как факт осуществления работ (услуг) по экспортированию товаров, так и фактический вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ.

Положение п.п. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ конкретизирует виды работ, выполняемые российскими перевозчиками. В части иных подобных работ законодательно не связывает право налогоплательщика на применение нулевой ставки с наличием статуса перевозчика, т.е. указанные работы могут выполняться любым лицом в рамках соответствующего договора.

Право на применение ставки "0" процентов подлежит применению в случае фактического выполнения налогоплательщиком указанных работ.

Руководствуясь статьями 93, 124-127, 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

суд решил:

Признать недействительным Решение ИМНС РФ по Адмиралтейскому р-ну Санкт-Петербурга N 19/20318 от 30.08.01г.

Выдать истцу справку о возврате из федерального бюджета РФ 2.187 руб. 33 коп. госпошлины.

 

Председательствующий
Судьи

С.П.Рыбаков
В.В.Захаров

Е.А.Орлова

 

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 декабря 2001 г. N А56-26011/01


Текст решения официально опубликован не был


Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 февраля 2002 г. и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2002 г. настоящее решение оставлено без изменения