Решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2001 г. N А05-10695/01-617/21 По иску ООО к ЗАО о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по оплате услуг перевозки и рекламы

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2002 г. настоящее решение оставлено без изменения

Решение Арбитражного суда Архангельской области
от 27 ноября 2001 г. N А05-10695/01-617/21

Арбитражный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Терентьева А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Севзапдорстрой"

к ЗАО "Антей-Лес"

при участии в заседания представителей:

от истца: Михайловского С.Н., по доверенности от 26 ноября 2001 года

от ответчика: не явился

установил:

заявлены требования о взыскании задолженности в сумме 4405 руб. 42 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 235 руб. 42 копеек.

Истец в соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 1252 руб. 01 копеек. Требования о взыскании задолженности оставлены без изменения.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, однако своего представителя для участия в нем не направил. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец требования поддержал.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, истец на основании заявки ответчика от 22 июня 2000 года оказал последнему услуги по перевозке нефтепродуктов.

Ответчик свои обязательства по оплате услуг истца не выполнил. Его задолженность на день рассмотрения спора в суде составляет 4470 рублей. Это подтверждается путевым листом от 23 июня 2000 года; товарно-транспортной накладной N 6 от 23 июня 2001 года; счетом-фактурой от 30 июня 2000 года; расчетом истца, приложенным к материалам дела.

Ответчик опубликованную рекламу не оплатил. Его задолженность на день рассмотрения спора в суде составляет 4800 рублей. Это подтверждается счетом-фактурой N 892 от 24 августа 2000 года, подписанной истцом и приложенной к материалам дела.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

При этом предъявление счета-фактуры, фактически является требованием об исполнении обязательств.

Поскольку ответчик не оплатил счета истца в указанные сроки, истец правомерно начислил ему в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 4470 рублей с 01 августа 2000 года по 27 ноября 2001 года в размере 1252 руб. 01 копеек исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 25%.

В соответствии со статьей 53 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается.

Ответчик не опроверг доводы и расчеты истца. Отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина относится на ответчика.

Оценив изложенное, Арбитражный суд, руководствуясь статьями 95, 124-128, 134 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ЗАО "Антей-Лес" в пользу ООО "Севзапдорстрой" задолженность в сумме 4470 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1252 руб. 01 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 235 руб. 27 копеек.

Взыскать с ЗАО "Антей-Лес" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 руб. 83 копеек.

Судья

А.В.Терентьев