Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N 6176 Поскольку отсутствовали доказательства наличия денежных средств на расчетном счете общества, нельзя признать общество уплатившим налог

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 мая 2002 г. N 6176

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Ломакина С.А. и Шевченко А.В., при участии от открытого акционерного общества "Вышневолоцкий ордена "Знак почета" мебельно-деревообрабатывающий комбинат" Богданова Е.В. (доверенность от 27.04.2002 N 13), Лезиной Н.К. (доверенность от 06.02.2002 N 3),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Вышневолоцкий ордена "Знак почета" мебельно-деревообрабатывающий комбинат" на решение от 08.01.2002 (судья Орлова В.А.) и постановление апелляционной инстанции от 12.03.2002 (судьи Владимирова Г.А., Потапенко Г.Я., Рощина С.Е.) Арбитражного суда Тверской области по делу N 6176,

установил:

Открытое акционерное общество "Вышневолоцкий ордена "Знак почета" мебельно-деревообрабатывающий комбинат" (далее - Общество, Комбинат) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском о признании незаконным бездействия Вышневолоцкой межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Тверской области (далее - налоговая инспекция), выразившееся в отказе произвести в лицевом счете Общества запись об уплате налогов на сумму 7 000 000 руб. платежными поручениями от 11.08.99 NN 1-5 и об обязании налогового органа отразить в лицевом счете уплату данной суммы.

Решением суда от 08.01.2002 в иске отказано в связи с тем, что на банковском счете Общества отсутствовали денежные средства, необходимые для исполнения упомянутых платежных поручений.

Апелляционная инстанция постановлением от 12.03.2002 оставила решение суда без изменения.

В кассационной жалобе Общество просит отменить принятые по делу решение и постановление и удовлетворить иск, ссылаясь на неправильное применение судебными инстанциями Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представители налогового органа, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что обжалуемые судебные акты не подлежат отмене.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Как видно из материалов дела, Комбинат заключил с коммерческим банком "Интерконтиненталь" (далее - Банк) договор на расчетное и кассовое обслуживание от 27.07.99 N395. В соответствии с договором от 09.08.99 с ООО "Альянс СОБИ" истец получил в оплату простые векселя Банка на сумму 7 000 000 руб. Данные векселя предъявлены к оплате 11.08.99, и в тот же день указанная сумма зачислена на расчетный счет Общества мемориальными ордерами N 516-518.

Платежными поручениями от 11.08.99 NN 1-5 Комбинат направил 7 000 000 руб. на погашение недоимок по налогам на добавленную стоимость, на прибыль и на пользователей автомобильных дорог. Данная сумма списана с расчетного счета истца, однако в бюджет не поступила в связи с отсутствием средств на корреспондентском счете Банка.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии на счете Общества денежных средств, необходимых для исполнения платежных поручений от 11.08.99 NN 1-5.

Мемориальные ордера Банка от 11.08.99 NN 516 - 518, на основании которых, по утверждению истца, Банк перечислил на расчетный счет Комбината 7 000 000 руб., не могут служить надлежащим доказательством осуществления расчетов за предъявленные к оплате векселя. В соответствии с правилами ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, мемориальные ордера относятся не к расчетным, а к учетным документам, поэтому такая самостоятельная форма расчетов между банком и его клиентом, как расчеты мемориальными ордерами, действующим законодательством не предусмотрена.

Иных доказательств, подтверждающих наличие средств на своем расчетном счете в Банке, Общество в нарушение статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило.

В связи с тем, что согласно положениям статьи 45 НК РФ налогоплательщик считается уплатившим налог только в том случае, если на момент предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога у него имеется достаточный денежный остаток на счете, открытом в этом банке, у судебных инстанций не было правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 08.01.2002 и постановление апелляционной инстанции от 12.03.2002 Арбитражного суда Тверской области по делу N 6176 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Вышневолоцкий ордена "Знак почета" мебельно-деревообрабатывающий комбинат" - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

В.В. Дмитриев
С.А. Ломакин

А.В. Шевченко

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2002 г. N 6176


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника