Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А56-36591/01 Об обеспечении иска путем наложения ареста на недвижимое имущество с возложением на ООО обязанности по обеспечению теплом и энергоснабжением зданий и о назначении ООО хранителем арестованного имущества

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 мая 2002 г. N А56-36591/01

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шпачевой Т.В., судей Грачевой И.Л. и Сергеевой И.В., при участии от ГП "Сертоловский промышленный комбинат" - Багаева А.Н. (доверенность от 10.01.02), от ООО "Авангард" - Денисова Г.В. (доверенность от 17.12.01),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГП "Сертоловский промышленный комбинат" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.01 по делу N А56-36591/01 (судья Кожемякина Е.В.),

установил:

Компания "РУСПА ИНК.", США, штат Делавэр (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее - ООО "Авангард") о признании недействительным договора займа от 03.09.01 и применении последствий его недействительности путем взыскания с ответчика полученных денежных средств. В порядке мер по обеспечению иска по ходатайству истца судом вынесено определение от 18.12.01, в соответствии с которым наложен арест на объекты недвижимости, находящиеся по адресу: Ленинградская область, Сертолово, территория государственного предприятия "Сертоловский промышленный комбинат" (далее - ГП "Сертоловский промышленный комбинат"), ООО "Авангард" назначено хранителем арестованного имущества, на него же возложены обязанности по обеспечению нормального тепло- и энергоснабжения объектов.

В кассационной жалобе ГП "Сертоловский промышленный комбинат", принятой к производству в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ставится вопрос об отмене определения суда от 18.12.01 как незаконного и нарушающего права государственного предприятия, которое владеет имуществом на праве хозяйственного ведения и осуществляет при помощи этого имущества свою хозяйственную деятельность.

В судебном заседании представитель ГП "Сертоловский промышленный комбинат" поддержал кассационную жалобу, а представитель ООО "Авангард" против ее удовлетворения возражал. Компания "РУСПА ИНК." о времени и месте рассмотрения жалобы извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, ее представитель в судебное заседание не явился.

Законность обжалуемого определения проверена в кассационном порядке.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска, если непринятие таких мер сделает невозможным или затруднит исполнение судебного акта.

Истец обратился с иском о признании договора займа недействительным и о применении последствий его недействительности. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства получения ответчиком денежных сумм по договору займа, равно как и доказательства того, что непринятие мер по обеспечению иска сделает невозможным или затруднит исполнение судебного акта. При таком положении у суда отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства истца о мерах по обеспечению иска. Кроме того, судом наложен арест на объекты недвижимости как на имущество, принадлежащее ООО "Авангард", при отсутствии данных о том, что это имущество принадлежит ему. Более того, имеются вступившие в законную силу судебные акты по делу N А56-33279/00, в которых установлено, что объекты недвижимости принадлежат на праве хозяйственного ведения ГП "Сертоловский промышленный комбинат".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.01 по делу N А56-36591/01 о принятии мер по обеспечению иска отменить. В ходатайстве компании "РУСПА ИНК." о принятии мер по обеспечению иска отказать.

 

Председательствующий
Судьи

Т.В.Шпачева
И.Л.Грачева

И.В.Сергеева

 

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2002 г. N А56-36591/01


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника