Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А26-5384/01-01-10/224 О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с признанием договора недействительным

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 апреля 2002 г. N А26-5384/01-01-10/224

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Кустова А.А.,

судей Коробова К.Ю., Нефедовой О.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Садко" Макешина М.Ю. (доверенность от 08.04.2002),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Садко" на решение от 06.12.2001 (судья Ульянова Л. В.) и постановление апелляционной инстанции от 04.02.2002 (судьи Тойвонен И.Ю., Тимошенко А.С., Кудрявцева Н.И.) Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-5384/01-01-10/224,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Садко" (далее - ООО "Садко") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации г. Кондопоги (далее - администрация) о взыскании 21 409 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 06.12.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.02.2002, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ООО "Садко" просит отменить судебные акты и принять новое решение, удовлетворив заявленные исковые требования.

В обоснование своего требования податель жалобы указал, что при рассмотрении дела суд неправильно применил нормы материального права.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, решением от 17.09.2001 по делу N А26-4195/01-01-02/210 удовлетворены исковые требования ООО "Садко" о признании договора от 01.02.99, заключенного с администрацией, недействительным (ничтожным), в связи с чем администрация обязана возвратить истцу 49 226 руб. 21 коп.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.11.2001 указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба администрации - без удовлетворения.

ООО "Садко", ссылаясь на статью 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.02.2000 по 01.11.2001, полагая, что администрация должна была знать о неосновательности получения денежных средств с момента совершения сделки.

По мнению кассационной инстанции, суд, надлежащим образом исследовав материалы дела и доводы сторон, правомерно указал на необоснованность предъявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

Оценивая в совокупности взаимоотношения сторон по заключенной между ними сделке, суд правильно указал, что администрация, оспаривая предъявленные к ней требования по делу N А26-4195/01-01-02/210, добросовестно заблуждалась в вопросе правомерности заключенного договора и фактически не знала и не могла знать о неосновательности получения денежных средств, учитывая договорные отношения и действия ООО "Садко" по перечислению этих денежных средств.

Принимая во внимание изложенное, суд правомерно указал, что поскольку ООО "Садко" начислило проценты за пользование чужими денежными средствами до 01.11.2001, то есть до вступления в силу решения суда от 17.09.2001 о признании сделки недействительной, то оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 06.12.2001 и постановление апелляционной инстанции от 04.02.2002 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-5384/01-01-10/224 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Садко" - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

А.А Кустов
К.Ю.Коробов

О.Ю.Нефедова

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2002 г. N А26-5384/01-01-10/224


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника