Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2002 г. N А52/2618/2001/1 По иску ОАО о взыскании с предпринимателя суммы, уплаченной по договору купли-продажи ценных бумаг (акций)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 февраля 2002 г. N А52/2618/2001/1

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Казанцевой Р.В. и Кирилловой И.И.,

при участии от ОАО "Псковоблгаз" Васильева С.И. (доверенность от 11.04.2001) и предпринимателя Бариновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Бариновой М.В. на решение от 17.09.2001 (судья Васильева О.Г.) и постановление апелляционной инстанции от 13.11.2001 (судьи Падучих Н.М., Иванов Ю.И., Степанов Е.В.) Арбитражного суда Псковской области по делу N А52/2618/2001/1,

установил:

Открытое акционерное общество "Псковоблгаз" (далее - ОАО "Псковоблгаз") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к предпринимателю Бариновой Марине Валентиновне о взыскании 200 000 руб. - возврата платежа по договору купли-продажи ценных бумаг от 11.11.98.

Решением от 17.09.2001 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.11.2001 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель Баринова М.В. просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить и принять новое решение об отказе в иске, ссылаясь на неправильное применение судом статей 416, 990, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Псковоблгаз" просит отказать в удовлетворении жалобы.

Законность и обоснованность решения и постановления проверены в кассационном порядке.

В судебном заседании предприниматель Баринова М.В. подтвердила доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель ОАО "Псковоблгаз" обратился с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Действуя на основании договора комиссии от 11.11.98 N 2/05-98, заключенного между ней (комиссионером) и ОАО "Псковский опытный завод" (комитентом), предприниматель Баринова М.В. (продавец) и ОАО "Псковоблгаз" (покупатель) заключили договор от 11.11.98 купли-продажи обыкновенных именных акций ОАО "Газприбор" в количестве 3 800 штук номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая по цене за одну акцию 434 руб. 21 коп., всего на сумму 1 650 000 руб. Условиями договора предусмотрено, что первым единовременным платежом в сумме 200 000 руб. считается ранее перечисленный задаток, а также установлено, что оплата осуществляется на счет оператора по получению платежа - Некоммерческого партнерства антикризисных управляющих. Перечисление указанного задатка на счет Некоммерческого партнерства антикризисных управляющих подтверждается платежным поручением от 21.10.98 N 617. В материалах дела имеется также платежное поручение от 13.11.98 N 71 о перечислении Некоммерческим партнерством антикризисных управляющих денежных средств в сумме 160 000 руб. на счет ОАО "Псковский опытный завод".

Передача акций по сделке не осуществлялась.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя исковые требования, сослались на статью 990 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью первой этой статьи по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Однако как следует из материалов дела и подтверждается объяснениями предпринимателя Бариновой М.В. и представителя ОАО "Псковоблгаз" в судебном заседании кассационной инстанции, на момент заключения договора купли-продажи акций от 11.11.98 выпуск акций, являющихся предметом сделки, не прошел государственную регистрацию в установленном порядке. В соответствии со статьями 19-21 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" к обращению на вторичном рынке ценных бумаг допускаются лишь акции, выпуск которых зарегистрирован в установленном порядке. Следовательно, договор купли-продажи акций от 11.11.98, заключенный между предпринимателем Бариновой М.В. и ОАО "Псковоблгаз", является ничтожной сделкой в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку не соответствует требованиям статей 19-21 Федерального закона "О рынке ценных бумаг".

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства как получения ОАО "Псковоблгаз" акций, так и предпринимателем Бариновой М.В. денежных средств по данной сделке, применение двусторонней реституции невозможно.

При указанных обстоятельствах решение и постановление подлежат отмене, а в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 17.09.2001 и постановление апелляционной инстанции от 13.11.2001 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52/2618/2001/1 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Псковоблгаз" в пользу предпринимателя Бариновой Марины Валентиновны 5 600 руб. расходов по апелляционной и кассационной жалобам.

 

Председательствующий
Судьи

Т.И.Сапоткина
Р.В.Казанцева

И.И.Кириллова

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2002 г. N А52/2618/2001/1


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника