Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2002 г. N А56-23380/00 О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения о признании недействительным простого векселя

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 февраля 2002 г. N А56-23380/00

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Нефедовой О.Ю. и Чертилиной З.А.,

при участии от ЗАО "Дом радио "Гардарика" Башковой О.В. (доверенность от 21.02.2002),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Дом радио "Гардарика" на определение от 30.10.2001 (судья Кашина Т.А.) и постановление апелляционной инстанции от 11.12.2001 (судьи Апранич А.А., Кузнецов М.В., Васильева Л.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-23380/00,

установил:

Закрытое акционерное общество "Дом радио "Гардарика" (далее - ЗАО "Дом радио "Гардарика") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Джестор" (далее - ООО "Джестор") о признании недействительным на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации простого векселя N 3461599 номинальной стоимостью 11 000 долларов США.

Решением от 27.10.2000 в иске отказано ввиду недоказанности факта отсутствия юридического лица - ТОО "Сфера", которому должен быть совершен платеж.

ЗАО "Дом радио "Гардарика" подало заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения от 27.10.2000 по настоящему делу.

Определением от 30.10.2001 арбитражный суд отказал ЗАО "Дом радио "Гардарика" в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.12.2001 определение от 30.10.2001 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО "Дом радио "Гардарика" просит определение от 30.10.2001 и постановление апелляционной инстанции от 11.12.2001 отменить и принять новое решение о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и признании выданного векселя недействительным.

Податель жалобы ссылается на следующее: вексель, имеющий дефект формы, требования к которой установлены пунктом 75 Положения о переводном и простом векселе, а именно: невозможность установления лица, в отношении которого должен быть совершен платеж, не может порождать правовых последствий для его держателя.

В судебном заседании представитель ЗАО "Дом радио "Гардарика" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ООО "Джестор" о времени и месте слушания дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Дом радио "Гардарика" является векселедателем простого векселя N 3461599 от 24.11.99 номинальной стоимостью 11 000 долларов США со сроком платежа по предъявлении.

В вышеназванном векселе в качестве первого векселедержателя указано ТОО "Сфера". Также в векселе указан адрес ТОО "Сфера" - Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 23.

Вновь открывшимися обстоятельствами, по мнению ЗАО "Дом радио "Гардарика", является факт отсутствия государственной регистрации ТОО "Сфера" по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 23 и его нахождение по данному адресу в ноябре 1999 года, что установлено определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2001 по делу N А56-12056/01.

Отказывая в удовлетворении заявления ЗАО "Дом радио "Гардарика" о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, суд правомерно исходил из того, что простой вексель N 3461599, выданный истцом, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 75 Положения о переводном и простом векселе.

Обстоятельства, в связи с открытием которых ЗАО "Дом радио "Гардарика" просит пересмотреть решение от 27.10.2000, не являются существенными, то есть не способны повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Доводы ЗАО "Дом радио "Гардарика" о том, что установленный судом юридический факт позволяет сделать вывод об отсутствии непрерывного ряда индоссаментов на спорных векселях, неправомерны.

Согласно статьям 7 и 77 Положения о переводном и простом векселе, если на векселе имеются подписи лиц, неспособных обязываться по векселю, подписи подложные или подписи вымышленных лиц, либо те подписи, которые по всякому иному основанию не могут обязывать тех лиц, которые их поставили, или от имени которых он подписан, то подписи других лиц не теряют силу. Из вышеизложенного следует, что подписи индоссантов, которые не могут обязывать тех лиц, от имени которых они поставлены, не прерывают ряда индоссаментов.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение от 30.10.2001 и постановление апелляционной инстанции от 11.12.2001 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-23380/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО "Дом радио "Гардарика" - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

K.Ю.Коробов
З.А.Чертилина

О.Ю.Нефедова

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2002 г. N А56-23380/00


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника