Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2002 г. N А52/531/2002/2 По иску ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неуплату налога с владельцев транспортных средств. В части взыскания штрафа за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение автотранспортных средств отказано, так как ответственность за несвоевременное представление таких деклараций, применена налоговым органом незаконно

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 июля 2002 г. N А52/531/2002/2

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Корабухиной Л.И., Троицкой Н.В., при участии от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову Хурват Н.А. (доверенность от 26.11.2001 N 200), от закрытого акционерного общества "КУСК" Гусева В.Н. (доверенность от 03.06.2002 б/н),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову на решение Арбитражного суда Псковской области от 01.04.2002 по делу N А52/531/2002/2 (судья Манясева Г.И.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском к закрытому акционерному обществу "КУСК" (далее - общество) о взыскании 11 806 руб. штрафа, в том числе: 370 руб. за неуплату налога с владельцев транспортных средств за 2000 год и 11 436 руб. за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение автотранспортных средств.

Решением суда от 01.04.2002 иск удовлетворен частично. С общества взыскано 370 руб. штрафа, а в остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом отдельных положений Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации от 15.05.1995 N 30 "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" (далее - Инструкция N 30), Инструкции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации от 04.04.2000 N 59 "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" (далее - Инструкция N 59), просит отменить решение суда в части отказа в иске и удовлетворить исковые требования полностью.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, представитель общества просил оставить решение суда без изменения.

Законность решения суда проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, налоговая инспекция провела проверку соблюдения обществом налогового законодательства за период с 01.07.1999 по 30.06.2001, о чем составлен акт от 12.10.2001 N 07-09/2912. По результатам проверки вынесено решение от 13.11.2001 N 07-13/3678 о привлечении общества к ответственности за совершение нарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 и пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении налога и пеней.

Начисление штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации общество признало правомерным.

В ходе проверки установлено, что ответчик не исчислил налог с владельцев транспортных средств за 2000 год, в связи с чем общество не уплатило 1 848 руб. названного налога. Общество несвоевременно представило в налоговую инспекцию декларацию на приобретение автотранспортных средств за 1999 год, а также не представило декларацию по налогу с владельцев транспортных средств за 2000 год.

В соответствии с пунктом 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Законом не установлен срок представления налоговых деклараций по налогу на приобретение автотранспортных средств и по налогу с владельцев транспортных средств. Такой срок определен только Инструкцией N 30.

Поскольку законодательством о налогах и сборах сроки представления расчета по этим налогам не установлены, а сроки представления расчетов, указанные в Инструкции N 30, не могут быть применены в силу пункта 2 статьи 4 Налогового кодекса Российской Федерации, ответственность, предусмотренная статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление таких деклараций, применена налоговым органом незаконно.

Следовательно, решение суда соответствует нормам материального и процессуального права и оснований для его отмены нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174 и пунктам 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Псковской области от 01.04.2002 по делу N А52/531/2002/2 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

Т.Е. Клирикова
Л.И. Корабухина

Н.В. Троицкая

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2002 г. N А52/531/2002/2


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника