Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2002 г. N А42-2502/02-16 Расходы предприятия на выплату заработной платы с учетом районных коэффициентов правомерно относятся на себестоимость продукции, следовательно нет оснований для отмены решения суда первой инстанции

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 июля 2002 г. N А42-2502/02-16

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Асмыковича А.В., Клириковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции по городу Мурманску Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.04.02 по делу N А42-2502/02-16 (судьи Соломонко Л.П., Бубен В.Г., Востряков К.А.),

установил:

Открытое акционерное общество "Мурманская судоверфь-судоремонтно-доковое производство" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о признании недействительным решения Инспекции по городу Мурманску Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Мурманской области (далее - налоговая инспекция) от 11.01.02 N 02.2-34/42-190 в части начисления 187 675 руб. налога на прибыль за 1999 год и 53 982 руб. пеней по эпизоду включения в себестоимость продукции (работ, услуг) сумм дополнительных выплат к заработной плате, связанных с применением районных коэффициентов в размере 1,5%, а также взносов во внебюджетные фонды, начисленных истцом на эти выплаты.

Решением суда от 04.04.02 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение суда и отказать Обществу в иске. По мнению подателя жалобы, истец необоснованно включил в себестоимость продукции (работ, услуг) дополнительные выплаты к заработной плате своих сотрудников по районному коэффициенту в размере 1,5%, вместо 1,4%, который установлен для лиц, работающих в районах Крайнего Севера, постановлением Государственного комитета по труду и социальным вопросам СССР и Президиума ВЦСПС от 04.09.64 N 380/П-18. Поэтому ответчик считает, что 187 675 руб. налога на прибыль и 53 982 руб. пеней за 1999 год доначислены Обществу правомерно.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, поэтому жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность решения суда проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела следует, что налоговым органом проведена проверка соблюдения Обществом законодательства о налогах и сборах, по результатам которой составлен акт от 11.12.01 N 02.2-34/42-1320. В ходе проверки установлено, что Общество необоснованно, по мнению налогового органа, включило в себестоимость продукции (работ, услуг) дополнительные выплаты к заработной плате своих сотрудников по районному коэффициенту в размере 1,5%, вместо 1,4%, который установлен для лиц, работающих в районах Крайнего Севера, постановлением Государственного комитета по труду и социальным вопросам СССР и Президиума ВЦСПС от 04.09.64 N 380/П-18. Кроме того, в себестоимость продукции (работ, услуг) Обществом также необоснованно включены взносы во внебюджетные фонды, начисленные на спорную разницу в выплатах (подпункт 1) пункта 3.12 акта проверки). Указанное нарушение привело к занижению налогооблагаемой прибыли и недоплате истцом 187 675 руб. налога на прибыль за 1999 год. На основании акта проверки налоговой инспекцией принято решение от 11.01.02 N 02.2-34/42-190, согласно которому истцу доначислено по этому эпизоду 187 675 руб. налога на прибыль и 53 982 руб. пеней.

Кассационная инстанция считает, что суд обоснованно удовлетворил исковые требования Общества.

Согласно пунктам 2 и 7 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 N 552 (далее - Положение о составе затрат), в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты, непосредственно связанные с производством продукции (работ, услуг), в том числе расходы на оплату труда работников, занятых производством продукции, выполнением работ и оказанием услуг. Выплаты по районным коэффициентам, производимые в соответствии с законодательством, включаются в состав затрат на оплату труда.

Районный коэффициент к заработной плате в размере 1,5% введен постановлением администрации Мурманской области от 27.01.92 N 64 "О районном коэффициенте к заработной плате рабочих и служащих Мурманской области" (с изменениями от 14.05.92 N 275) в соответствии с полномочиями, предоставленными администрации Правительством Российской Федерации постановлением от 04.02.91 N 76. Следовательно, постановление администрации Мурманской области от 27.01.92 N 64 является нормативным актом, регулирующим вопросы установления и выплаты дополнительных сумм к заработной плате, связанных с применением названного коэффициента, на территории Мурманской области, а поэтому обоснованно применялось Обществом в соответствии с пунктами 2 и 7 Положения о составе затрат, с отнесением выплат по районному коэффициенту 1,5% на себестоимость продукции (работ, услуг) в составе затрат на оплату труда.

Таким образом, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобы налогового органа.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.04.02 по делу N А42-2502/02-16 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции по городу Мурманску Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Мурманской области - без удовлетворения.

 

Председательствующий
Судьи

Л.И. Кочерова
А.В. Асмыкович

Т.В. Клирикова

 

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2002 г. N А42-2502/02-16


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника